中国几乎所有的高校都属于公立性质,运营资金大多来自政府的拨款。而美国大多数的高校都是私人学校,运营资金主要来自于校友捐赠,捐赠率可以达到30-40%。
那么他们是如何让这些捐赠资金保值升值,源源不断助力高校发展的呢?
为了管理好这些基金,各个大学都使出了浑身解数,其中耶鲁大学基金是全球最具成长性的基金管理机构,它的基金经理——大卫·斯文森把基金投资到了8个资产类别中,3%投了美国股票,15.5%投了海外股票,9.5%投了房地产,6.5%投了自然资源,6.5%投了债券和现金,一共占到了40%左右。
而另外的60%,杠杆收购占15%,风险投资占18%,机动套利资金占26%。也就是说耶鲁大学基金越来越接近于风险投资基金了。
在过去的33年里,耶鲁大学基金的年回报率达到了12%,是其它大学的2倍左右。
同学们,吴老师今天讲完后给大家留了个小问题,你认为大学的发展资金应该来自于政府还是社会募资?有哪些利弊?快在评论区说说吧~
今早沒有,再听一遍昨天滴...
中国也有很多富豪曾把钱捐给大学,但是不是中国的大学,如果把受捐的钱的去处透明化,我觉得是中国大学这方面改革的第一步。
4xs43eebh2fszrd44yp1 回复 @Mrcris: 0
中国的大学和美国大学不一样,方式制度的不一样其管理运营方式也不一样!虽然说大学市场化是个大趋势,但是在我们这样一个仍然是权力为主的社会,募集资金的方式上以社会募集的话,其制度保障及法治的不健全仍然是个大问题;而完全靠政府,其官僚作派令人诟病,与权力的亲近疏远及行政化指令,校际排名是是否得到财政拨款的关键,这样也使得教育得不到更好的发展!我担心学耶鲁模式,会不会学走样?如同我们学新加坡公租房制度一样,学得了皮毛而学不到根本继而学走样!
普通工薪阶层,怎样为小孩将来教育和置业斤晕储备,你觉得香港的储蓄性保险好吗?
老师,黄金白银Td能做吗?风险怎样,盈亏比怎样?
一年才一分多的利息太低了吧
将来发展的趋势是私立大学会越来越多,私人资本投资建大学是一个方向。但是中国有中国的特色,公立大学还会是高等教育的主流,公立大学也会得到校友或私人的捐助。比如,清华、北大等著名公立大学成功的校友多,得到他们的捐款是很自然的事。随着经济的发展,公立大学私人投资的比例会越来越大,这是趋势。用不着盯着美国人学,只要有了钱,中国人现如今管钱的水平不比老美低,何况人才济济的公立大学。公立大学同私立大学并举,发展各自的优势,无所谓利弊。其实,美国也一样,除了常青藤,有名的公立大学也多的是。
李明_10z 回复 @毛毛牛bj: 2
呵呵
今天的片尾曲是 Chuck Berry的《Big Boys》,听过的同学请举手~转发今天的音频给好友或分享至朋友圈,邀请好友一起学习哦~