【计算机】机器人会反叛人类吗?奇点临近与自编程

【计算机】机器人会反叛人类吗?奇点临近与自编程

00:00
08:08

粉丝福利 

严伯钧的硬派科普秀交流群来啦,跟着严老师一起聊聊科普、了解物理界新动向、第一时间get严老师的活动消息,还有不定期的社群活动福利哦。


入群方式

微信添加yan_bojun,并回复:科普秀,我们将会邀请你入群。


欢迎每一位在听《严伯钧的硬派科普秀》的你的到来。


精华笔记

近些年奇点临近这个理论非常时髦,它到底是什么意思呢?


一、奇点临近
1. 奇点是个数学概念。定量地描述一个现象要建立数学模型,数学模型有定义域和值域。数学上的奇点指的是那些让数学模型不再有效的点。比如函数y=1/x,在x=0时,y没有意义,所以x=0就是这个函数的奇点;


2. 奇点临近说的是摩尔定律的奇点即将到来,摩尔定律失效的时候会迎来科技的奇点。这是一个比喻的说法;



| 奇点临近


二、自编程程序
3. 目前来说,再复杂的电脑程序都是人写的,电脑的计算行为是可预测的。虽然计算机技术在工业层面实现了自动化,但本质仍然是人在掌控电脑,计算机还没有基本推动力;


4. 奇点临近可能会诱发大的技术变革,自编程程序有望实现。自编程程序就是要给计算机一些基本推动力,让计算机拥有自动生长演化的功能,可以自己给自己写程序;


5. 自编程的实现,可以让计算机进行自我进化,从单纯的解决问题变成提出问题,使工业生产一劳永逸;


三、人工智能的伦理问题
6. 自编程是计算机一种高度智能的状态,可以大幅提高生产力,使物质极大的丰富;


7. 同时也会产生很多的伦理问题,因为自编程可能会让计算机进化出自我意识。以人工智能的反叛为题材的科幻电影十分常见。




以上内容来自专辑
用户评论
  • 有钱了爸爸

    我是个小学生

    严伯钧 回复 @有钱了爸爸: 厉害 学计算机了么?

  • 飞机中的拖拉机

    拔掉电源或者取出电池不就行了?

    严伯钧 回复 @飞机中的拖拉机: 对 就怕机器人连发电厂也接管了。

  • 烈焰凌飞

    严老师,前几天听一位叫汪洁的科普主播说的,现在AI技术已经有能力替代人类去作画谱曲等艺术工作了,有一幅画还卖出了很高的价格。我总感觉有些问题,可说不上来。主观感觉这样的AI是不是在做拼接画和合并旋律,高端一点也就是根据美的定义去修改去改进作品,不太可能引领艺术的发展吧!现在的AI真的这也厉害了吗?

    严伯钧 回复 @烈焰凌飞: 目前深度学习也只能学一些比较简单的,比如下围棋之类的,要想引领艺术还有距离。但是艺术被技术颠覆并非不可能,比如照相机刚出来的时候一堆“画的像”的画家都没了市场。

  • 谁是恩和d膜

    自编程1.0到2.0.....的迭代速度比人快。例如。人敲code从win8到win10用了三年。如果自编程做的话更快完.这个更快有极限吗?会被自然对数的法则约束机器吗?

    严伯钧 回复 @谁是恩和d膜: 数学单元后面会讲到,可能跟P对NP问题有关,电子计算机的极限目前尚不确定。

  • 锦鲤是帅哥

    扔一发钴弹,用伽马射线毁了机器人

    严伯钧 回复 @锦鲤是帅哥: 伽马射线损害金属和电子电路的效率好像比较低。

  • 飞机中的拖拉机

    我才九岁

    严伯钧 回复 @飞机中的拖拉机: 又来以神童。

  • 夜空空星闪闪

    机器人永远斗不过人类的智慧,人类为了自身的利益,不可能允许机器人反叛,自然会有办法控制的。

    严伯钧 回复 @夜空空星闪闪: 人类可以拔电源。

  • 八年级侠客

    我想写一部关于平行宇宙、机器人、超能力、数学、医学、化学和FZY(反作业)联盟的科幻漫画。(怎么写?求帮忙)

    严伯钧 回复 @八年级侠客: 内容太多而,先从几个方面入手吧,太多的话观众也会懵。

  • 千金反复来

    马克思认为机器永远不可能替代人类,我还是赞同的

    严伯钧 回复 @千金反复来: 嗯 我也赞同。

  • 泽弦ak

    不可能,依据理论就是我自创的理论:机器人不符合物质衍生性

    严伯钧 回复 @泽弦ak: 可以详细解释一下啥叫物质衍生性。