纸条快讯7：长相柔美的男性就不爷们儿吗？

“我不懂，为什么‘娘’会变成一个负义的词。”

歌手吴青峰，因其白皙的面孔和偏柔软的嗓音，总是会遭受类似“娘”“不阳刚”的批评。近日，他在参加某节目被问及如何看待这一问题时，表示不是很理解为什么人们要攻击女性化的特质。

近年来，受日韩流行、偶像文化的影响，新生代对于纤细清秀的男性呈现出较为明显的偏爱，但在传统一代的观念中，男人就该孔武有力，就该“爷们儿”。

谢霆锋在担任《中国好声音》导师时就曾说：“我都已经有点厌倦现在非常流行的韩风，我觉得男生也该找回男生该有的荷尔蒙。”

而将矛盾进一步放大激化的是要求中小学生都观看的央视节目《开学第一课》，节目开播后掀起舆论热潮，许多家长反感节目组所邀请的助力团明星，认为他们阴柔、偏女性化的形象气质并不能给孩子做出很好的榜样示范。

随着越来越多人对“娘化”现象产生教育隐忧，部分学校开始采取性别教育的方法。南京某学校开设“男孩班”，旨在培养男生的阳刚之气；苏州某学校也开办了“淑女班”，培养现代女性身上鲜见的传统女性的贤淑与柔美。

其实无论是谢霆锋等“男性应有的荷尔蒙”的说法，还是性别教育的举措，似乎都认同男生应该阳刚，而女生应该柔美的逻辑。

关于这一看法，有些人表示赞同，他们认为如果青少年发展严重趋向阴柔，则无力担起祖国复兴之重责，即所谓的“少年娘则中国娘”。有些人则表示，“龙生九子，各有不同”，对各种审美选择表示尊重与包容是一种胸怀与气度，再者，外表精致柔美就不能内在勇敢坚强吗？

皮肤黝黑、说话大声、肌肉发达……这些都不是男子气概的真正解释。勇敢、善良、包容、负责……如果一个男人拥有这些品质，即使他一个夏天用光三瓶防晒霜，谁敢说他不是个男子汉？

20世纪70年代以前，行为科学家多数持有一种两极化的性别观点，即男人就是尽可能地男子气，而女人就应该尽可能地女人味。

男女对立的性格观点经历了漫长历史时间的形成，是由时代背景、社会分工等多重原因造就的，但是在现代社会，“男主外，女主内”早已成为过去时，这种社会意识的刻板印象却依然没变，那些声音柔软、衣着粉嫩、不够“阳刚”的男性时而会遭受外界的鄙弃甚至欺凌。

正如李银河所言：“人性是丰富多彩的，应该让每个人随心所欲地落在极度男性化与极度女性化这两个极端点之间的任何一点上，而不是强求每个人都必须落在极端点上”，在多元化社会里，我们应该允许不同性格特点的人存在，男生既可以精致，也可以粗犷，女生既可以阴柔，也可以阳刚。

尊重与包容是一个文明发达的现代社会应该具有的精神底色。今天，社会的进步和互联网的发展拓宽了生活的可能性，人们可以自由地进入不同的行业、拥有不同的审美、度过不同的人生。

究竟怎样才是男性应有的形象？这是由男性“娘化”现象引起而持续不断讨论的热门话题。许多人认为妆容精致阴柔的男生缺乏阳刚英武之气，也不具备勇敢的品质和有担当的男子气概，因此外形偏阴柔的男性受到许多人的讽刺和抨击。

其实，男性的外表气质和男性由内而外散发出来的气概并不能成为一个等式，外表精致温柔并不一定胆小柔弱、没有担当，仅仅从外形做出评判似乎有失偏颇，而根据内涵才能更深刻地对一个人进行评价。

许多人在外形上或许少了些棱角与粗犷、多了些清秀与精致，但他们骨子里流淌的高风亮节，他们为人处世时体现的君子之风，他们为家为国的无怨无悔和不默而生的英雄气概，又有谁能说，这不算是“大丈夫”呢？