《菊与刀》(下):现代“日本学”开山之源,了解日本国民性格入门经典

《菊与刀》(下):现代“日本学”开山之源,了解日本国民性格入门经典

00:00
16:09

书名:《菊与刀》

作者:鲁思·本尼迪克特

今日解读:徐静波

解读人简介:徐静波,亚洲通讯社社长。

播音:徐静波


01 听前思考

你眼中的日本是怎样的?

日本人和日本民族的本性是什么?

菊与刀为何成为日本民族的文化符号?

日本人等级制的根源何在?

日本的侵略观是如何形成的?


02 书中金句

西方人所理解的德和恶与日本人所理解的是大不相同的。这是一个独特的体系。它既不属佛教,也不属儒教。它是一个日本体系——既是日本的力量所在,也是日本的弱点。


日本人是从等级制度的观点来看待国内问题的,他们也用同样的观点来看待国际关系。

 

尽管日本特殊的文化使他们习惯于报恩的思想,但他们并不喜欢接受恩惠。

 

03 精华笔记

一、该书的背景和当下意义

日本已经发生了许多改变,重要参考,但不要神话,要把它放在当代日本社会现实中理解。

 

二、作者鲁思·本尼迪克特介绍

1.作者生平、教育背景。

美国著名的女人类学家,她曾经在哥伦比亚大学攻读文化人类学,一生注重原始文化的调查研究。

 

2.作者为什么会写《菊与刀》一书?

1944年6月,鲁思接受了研究日本的课题任务,在研究过程中,特别重视对日军战俘和美籍日本人的研究,获得了很多一手研究资料。1945年提交研究报告,1946年将报告改写为《菊与刀》出版。

 

三、本书中最为重要的几个理论

日本矛盾的性格:即好斗VS温和、残暴VS唯美、自大VS有礼、保守VS开放

日本人对待战争的态度:精神可以战胜物质,战死才能体现最好的生命价值

日本的侵略观:东亚其他民族联合起来抵抗欧美

日本等级制根源:感恩心理,接受了别人的恩惠就是欠了别人的债,必须积极还债。还债要积极工作,是美德。忠孝对中国人来说是有条件的(仁),对日本人来说是无条件的。

各得其所、各安其份。日本人对等级制的信赖建立在人与人、人与国家的整体观念之上。所以日本不接受中国的科举制度,防止阶级流通。

日本人的国际关系观也是建立在等级制度上的,日本应该处在国际关系等级制度金字塔的顶端。

 

四、后人对《菊与刀》的评价

1.美国不杀天皇,占领日本决策的参考书。

2.20世纪50年代,美国用它来改造日本;80年代,世界用它来分析日本;20世纪中国用它来重新认识和发现日本。

3.当欧美文化冲击洗刷日本时,日本表现了很好的吸收、接纳、部分兼容的策略。日本文化本身的开放性和兼容性在推动着日本社会的发展。

4.日本社会褒贬不一:

(原东京大学教授川岛XX)褒:可以从外国人的眼睛当中,反思我们自己的痛,帮助日本人自省。

(原筑波大学副校长富田XX)贬:①对于日本人“恩”的解读走向了文化绝对主义,走向了美国文化的优越性。②对于日本人“耻”的解读,更多是从美国的“罪感文化”上去解读,是对于国际社会的误导。




以上内容来自专辑
用户评论
  • 平a切大招

    听得我好困好难好无奈,大哥你一顿顿的也就算了,能不能把话说清楚,把字说标准??我换能说什么,只能默默的叹口气............

  • 邹邹的书房

    讲的很差!

    在路上20192021 回复 @邹邹的书房: 这位是徐静波,可以上网查查

  • 三十而立随心所欲

    这一节讲的不好

    鹤2018 回复 @三十而立随心所欲:

  • 听友202450269

    去过日本就知道日本人看不到未来,冷漠传统无激情无理想

    枰庐 回复 @在水一方娟: “佛系”这个词就是起源于日本,日本四平八稳的生活和日本人含蓄内敛、讲究个人空间的作风,确实是中国东北、四川这些民风泼辣、爱好交际的地方的人难以适应的

  • 呵呵哒007

    日本人名族自卑

  • 新桓平

    奇怪的朗读断句,听的人不舒服

  • 太阳草_n5

    至今为止听到最差的讲解

    在路上20192021 回复 @太阳草_n5: 这位是徐静波,可以查查他

  • 见闻智性

    整个非现代文明都是等级森严的啊,儒家文化圈更加明显,这又不是日本独有的问题。

  • Ricka_bobo

    是我狭隘吗?每次听到日本反思的话题,就极其愤怒,一个连侵略和残杀都不肯承认的罪恶民族,有什么脸狡辩,别人对他的批评。

    摸石头的猫 回复 @Ricka_bobo: 日本人是喜欢反思自己为什么失败,而不是反思自己为什么侵略别国。别搞混了

  • Bettyworthy

    和读书笔记的顺序不太一样,读书笔记xuewei有点空

    鹤2018 回复 @Bettyworthy: