汪诘杂谈 | 用统计学思维看懂天猫双十一数据造假风波

汪诘杂谈 | 用统计学思维看懂天猫双十一数据造假风波

00:00
10:29


中国GDP数据拟合度为98.48%


美国GDP数据拟合度为99.83%



谷歌母公司 Alphabet、 亚马逊、Facebook、腾讯、百度的10年营业收入的二次模型拟合度都超过98%


以上内容来自专辑
用户评论
  • 思考盒子

    预测一下2020年天猫双11啊

    冉冉RAY 回复 @思考盒子: 预测2020盒子节目里上厕所的总数

  • 做你朋友

    我想知道预测对了,和天猫数据造假有什么逻辑关系吗?我预测对了所以我是对的,我是对的,所以我说你数据造假,你就数据造假了。明明没有因果关系的两件事,会被人归结在一起呢

    做你朋友 回复 @南山之首i: 旭东回复,受宠若惊。其实我也没在说汪老师,只是发微博的人的逻辑也反应我们现实中把许多没有因果关系的事强行拧在一起了

  • 飞到云端看日落

    其实李永乐已经告诉我们答案了,人为造假的数据,会存在和自然数据规律不符。李永乐老师告诉了大家方法,却完全没告诉大家结论。自己去算一下。就知道造假没造假了。我不太同意汪杰先生的看法。

    谢波德的自由钟7号 回复 @邓戈_wu:

  • 遥望着远方希冀的地平

    看到这么多人讨论这个问题我就觉得奇怪。首先天猫淘宝双11存在刷单现象本来就是事实。把刷单的销售额统计进去本来就是假的。 微博用错误的统计方法证明淘宝双11的数据作假。 你们说明他的统计方法使用错误。 那你们只能证明他使用了错误的方法。 并不能证明淘宝双11的数据是真实的。

  • Stephen5837

    我订阅了汪老师不少收费和免费节目,算是粉丝吧,但这一次,我反对汪老师,您不该趟这个浑水。您说的这些道理,只能说明微博上的那个人方法有误,并不能说明天猫没有数据造假。我们公司旗下有若干阿里系店铺,也和圈子里不少做的不错的卖家都认识,也认识接近阿里的人。根据我掌握的情况,至今还没有听到有任何一家店铺说今年比去年好的。营业额很多腰斩的,或者甚至还不到去年四分之一。汪老师的粉丝里应该也有不少阿里系卖家,有谁做的比去年好,麻烦留言一下。

  • 科学有精神

    谁来帮忙回顾一下本其中提到的各项数据都兑现了么? 教主要不要打脸?

    科学有精神 回复 @科学有精神: 过一年了

  • 山人云鸽

    答案是:5980亿美元

  • tonysen5777

    经济不波动吗?

  • 七星石_is

    天猫数据造假是肯定的,那帮人人品决定的,商人嘛!和科学无关

  • 遥望着远方希冀的地平

    首先是肯定刷单了,其次刷单了就是假的。这么简单的道理就不要解释了