这封信是曾国藩在咸丰十一年四月十二日自安徽东流的战船上写给安庆前线指挥湘军围攻安庆的九弟曾国荃的。此时正是湘军围攻安庆的关键时刻。信中曾国藩谈及了这一时期围城作战具体的技巧与策略,也说了不少宽慰、释然的话来舒缓曾国荃在决战关头的紧张情绪。
沅弟左右:
十二日酉刻接到你十一日夜里二更寄来的信,湘后营送信的人来得太迟,真是可恶极了!
我在十一日夜里就盼望着弟弟你的信,未刻又专门派张成旺去你那里,大概因为弟弟初十日夜里那封信里说十一日要会同各路兵马一同“剿贼”,所以非常的挂念弟弟。现在接到弟弟的信,心中稍微宽慰了一些,不过还有几件事情想要与你商议一下,我列在了下面:
一、去年诸位大人商议进攻中空的敌军营垒一事(颇多考虑不周的地方),而且弟弟当时也没有想到要多请炮船助战,这些事情,现在都不必后悔。假如这两件事当时筹划的十分周密,而其它地方或许也会有所疏漏,亦未可知。凡是事后后悔自己之前的疏漏,以及事后议论别人当时的疏漏,都是阅历太浅,不成熟的表现。
一、和人约定日期协同作战,最容易误事,这种事情我见得很多。这里就可以拿近来的事情来举例:去年正月十九,余际昌约定跟多隆阿、鲍超两位将军一同出战,以三排枪为出战的记号,那天鲍超黎明放三枪炮,之后因为下雨起雾,多隆阿、鲍超两军就没有出战,余将军的部队单独出战因此大败。今年正月十六日,张凯章跟霆字营约定一起进攻上溪口,同时从渔亭出发,此后凯章抵达而霆字营中途折返,差点误了事。二月初九日,张凯章跟朱、唐两位将军约定一起进攻上溪,以冲天火箭作为出兵的记号,此后朱、唐两位将军先率军抵达,彼此都没有看到火箭的讯号。三月初五日,凯章与唐将军约定一起进攻徽州,(以排枪作为一起出兵的记号),此后唐将军冒雨先抵达,而张凯章没有前来,于是导致大败。弟弟十一日进攻中空的九座营垒,并没有什么问题,因为多将军约定出兵牵制敌军,而弟弟也答应了,这才是问题所在,想来我前天给你写的信中的建议,你认为不值得参考吧!
一、攻打城池、攻打营垒,首先要做的就是要想方设法把城池、营垒中的敌军引诱出来作战,打败他们之后,才有机会乘势攻打。如果敌人坚守不出,没有战机可寻,那么攻打紧闭的城池必然白白损失精锐之师。菱湖的贼军营垒没有攻破还不算要紧,像关外的营垒不能攻破就很麻烦了,还需要另行详细商议。
一、用兵打仗,人人都认为肯定能赢得仗,往往其中会隐藏着战败的因素;人人都认为必然会失败的战斗,往往其中有着可以取胜的机会。庄子说,两军对垒,哀者胜矣。此次多、鲍、成、朱四位将军驰援安徽,人人都认为必然能够取胜,我却担心存在着失败的可能,所以我之前写信给弟弟你,说不必替上天做主。今天巳刻小雨,午刻、未刻下起大雨,不知道对于弟弟你还有多将军、鲍将军的部队有没有影响?如果有所损害,也只能兢兢业业做好本职工作,尽人事而知天命而已,顺便向你问好!
四月十二日傍晚
还有,你的来信果真是临三代笔写的么?这字迹可以说像极了他舅舅,这让我十分的欣慰啊!
江西押解的五千串钱,湖北所押解的四千两银子,四千串钱,算下来近几天就能到达。
多将军、李将军去年十月二十八日的那次战斗究竟杀贼多少?当时我觉得“四眼狗”短时间难以再次振作,现在为何他的部队如此众多且凶悍?
在这封家信中,曾国藩指出身为前线统帅要集中精力于眼前的事情,对于自己之前的疏忽不揪心、不后悔,对于别人之前的疏忽也不抱怨不议论。对于战争之后的走向结果也不做好或者坏的预测。懊悔过去或者揣测未来都是徒劳无功的,唯一值得关注的是自己眼前能做好的事情。一言以蔽之,作为军事统帅在决战关头要能够做到不瞻前顾后,集中精力,才能打好仗、打赢仗。
在具体的军事策略上曾国藩指出,几支部队约定协同作战由于天气等各种变数存在,加之限于当时的通讯手段,往往不能够起到好的效果,还常会适得其反,导致战斗失利,因此,不要轻易约定协同作战。此外曾国藩还指出,围城作战最重要的是把坚守城池、营垒的敌军有生力量调动出来,歼敌于城外,把精兵锐卒消耗在敌军的坚城之下不是好的攻城方法。这些观点也都可资借鉴。
一个没打过仗的人能打败太平天国运动,真的是晚清奇才
i066书痴 回复 @荆浦强强: 洪秀全也没打过仗
为什么不按时间顺序来排
1861年 正是湘军围攻安庆的关键时刻 身为前线统帅要集中精力与眼前的事情,对于自己之前的疏忽不后悔,对于别人的疏忽不抱怨不议论。对战争之后走向结果也不去做好与坏的预测。 具体军事策略上 1.几只部队约定协同作战由于天气等各种变数(因为当时通讯手段有限)往往不能起到好效果。2.围城作战最重要是把坚守城池营垒的敌军有生力量调动出来,歼敌于城外。把精兵锐卒消耗在敌军的城下不是好的进攻方法。
😇
这种养身书不易每天听太多,三五则最佳,有多余的时间思考人生,结合实际整改自己的言行举止,听太多了容易迷茫,不知所措。
世界是我的001 回复 @Inventionofdream_07: 怎么说