70第七十回佛魔大战之一体真如

70第七十回佛魔大战之一体真如

00:00
08:49
《西游记》的故事家喻户晓 , 表面上看讲的是唐僧取经,师徒四人不畏艰险战胜困难,终成正果。但细看此书,里面有违逻辑 , 前后矛盾的地方实在是太多了 , 根本无法用常理解释 , 比如:

    1.
大闹天宫的孙悟空,怎么在西天路上反而还斗不过一些妖怪 ?

    2.
孙悟空的师父那么厉害,怎么就无缘无故的消失了?

    3.
唐僧为什么要取经 ? 取经究竟有什么作用 ? 真的是为了普度众生?

    4.
孙悟空一个筋斗就可以把经取来,为什么还要那么麻烦,慢慢走过去?

    5.
神仙们既然可以长生不死,为什么一个个的还要跑去吃王母娘娘的蟠桃?

    6.
玉皇大帝真的是昏庸无能吗?那他又怎么可能成为万神的主宰?

    7.
唐僧是有道高僧转世,为什么却总是过不了惊恐之关?老是被吓的屁滚尿流?

    8.
妖怪们又是怎么知道吃了唐僧肉可以长生不老的?难道就没一个妖怪产生怀疑吗?

    9.
妖精抓到唐僧后,总是不急着吃掉,他们在等什么?难道就没有一个急性子抢了就吃的?

    
等等。这么多的矛盾、硬伤,当然, 还远远不止这些,作者解释得了吗?于是 , 民间就有这样一句俗语 :“ 看了西游记 , 说话象放屁。

    
可是 , 作者吴承恩老先生会有那么弱智吗 ?

    
吴承恩小时候勤奋好学,一目十行,过目成诵。精于绘画,擅长书法,爱好填词度曲,对围棋也很精通。《淮安府志》载他 性敏而多慧,博极群书,为诗文下笔立成。

    
可见 , 《西游记》中有违逻辑的地方一定是吴老先生刻意留下的 玄机

    
那么 , 《西游记》究竟讲的是什么故事呢 ?

    
是在传 ”? 或是在宏 ”? 我们从《西游记》中看不到道家的清净无为 , 同样 , 也看不到佛家的善恶相报。我们所能看到的只有斗法 , 反抗 , 奋力 , 挣扎 , 充满了向目标前进的张力。

     
因此 , 我们可以十分肯定的说 , 《西游记》既没有宣传道家 , 也没有宏扬佛法。而是另有其事。究竟是什么故事,我们把全书中所有矛盾的地方联系起来看,这些矛盾都是有解的,都可以根据原著所给出的依据,而将其中的玄机一一破译开来 ---- 竟然是三百多年来 , 未有任何一位读者参透的真相!!!



以上内容来自专辑
用户评论
  • 听友18983425

    肤浅的人还是别听了,你们只适合看童话

    1769599lcek 回复 @eeekkk: 是李世民让唐僧来取的 你搞清楚这关系

  • 听友18983425

    西游记绝对不是一个简单的神话小说!!!迄今为止里面参不透的何止这些,只是现在的人们太肤浅了太没耐心去读懂了!西游记是一本普及到家喻户晓的一本书,更是一本让人们忽视到肤浅的认为只是一本童话的小说!

    嘉庆说故事 回复 @听友18983425: 您说的是。其实古人惯用春秋笔法。一字千金,下笔万言。只是现在的人们懒了些,懒的理解。认为此书胡说八道,都是自己懒也就笃定古人都是懒的。

  • 絮林仙境

    恐怖小说简直。。。不过,西游若只是个一般理解的神魔小说,又凭什么跻身四大名著?

  • 胡子哥_k7

    听了这个才发现我的世界好简单

  • 流氓团子好香

    老师客气了,我觉得作者当时的怀才不遇与对当时的黑暗厌恶都在里边…

  • 林小房

    一直听,一直被颠覆,到现在更是一身冷汗,不过直觉告诉我这这样解释更贴近作者的真意。想到这里又惊叹于作者超大的格局和各种明铺暗垫,也由衷的佩解读者读书的用心和推理。

  • 流氓团子好香

    我觉得说得还不够黑暗……里边其实很多暗斗………道派自己里边的暗斗没有分析出来,玉帝与老君的暗斗没有分析出来。佛派里边的暗斗也没有分析出来,之是简单说了哈未来佛弥罗佛,过去佛燃灯的反击都没有说………如来和观音的暗斗也没有说………

    __长青 回复 @流氓团子好香: 你这些都是叶之秋西游版本中总结的,个有春秋

  • A尤尤儿

    西游记几跟一个古诗一样你不能只看表面意思。

  • 听友63380800

    沙瓦迪卡

  • 听友53717079