汪老师,我从仰望星空(现星空的琴弦)的第三期开始听,这么多年一期未缺,但感觉节目质量有些下滑,感觉有点像念稿子了,且感觉节目趣味性有点缺失,信源也不像以前那样明确,祝汪老师节目越来越好
科学有故事 回复 @金时晓轩: 如果从严谨和信源、知识含量角度说,那肯定是越后期越好,星空系列错误更多,趣味性降低跟年龄增长有关
为什么?还不是为了钱?
科学有故事 回复 @回到2003: 你触发了官方的敏感瓷系统,这种锅我们已经背的早就麻木了
捞钱啊💰
甚么甚么什么什么 回复 @轰着羊群去浪荡: 嚯,来了个纯洁的跟小白兔一样的货嘿
刚刚听了你以前的专辑的人类进化,感到很感兴趣,就到了B站搜了搜,看到一个叫思维实验室的UP主他播的人类进化也绝了,真希望你们可以合作
科学有故事 回复 @零下1_rk: 嗯,只要有机会,我十分愿意和更多的科普工作者合作
今天双十一买了6个付费节目,太实惠了哈哈。精神大餐啊
leeforauto 回复 @rl0373: 这波吹的
汪老师,能给我们科普一下怎样科学的祛痘痘吗,这痘痘真的好烦人哎
科学有故事 回复 @_北风向南: 哈哈,那个得问医生啊,循证医学是科学的
我不喜欢听人吹牛
听一分钟就不想听了
拉帮结派,建立自己的山头,建立自己的圈子
科学有故事 回复 @汪洁老师: 科学理性的声音太少,团结能团结的力量,能更好的做好科普