《菊与刀(下)》现代“日本学”开山之源,了解日本国民性格入门经典

《菊与刀(下)》现代“日本学”开山之源,了解日本国民性格入门经典

00:00
16:09

书名:《菊与刀》

作者:鲁思·本尼迪克特

今日解读:徐静波

解读人简介:徐静波,亚洲通讯社社长。

播音:徐静波


01 听前思考

你眼中的日本是怎样的?

日本人和日本民族的本性是什么?

菊与刀为何成为日本民族的文化符号?

日本人等级制的根源何在?

日本的侵略观是如何形成的?


02 书中金句

西方人所理解的德和恶与日本人所理解的是大不相同的。这是一个独特的体系。它既不属佛教,也不属儒教。它是一个日本体系——既是日本的力量所在,也是日本的弱点。


日本人是从等级制度的观点来看待国内问题的,他们也用同样的观点来看待国际关系。

 

尽管日本特殊的文化使他们习惯于报恩的思想,但他们并不喜欢接受恩惠。

 

03 精华笔记

一、该书的背景和当下意义

日本已经发生了许多改变,重要参考,但不要神话,要把它放在当代日本社会现实中理解。

 

二、作者鲁思·本尼迪克特介绍

1.作者生平、教育背景。

美国著名的女人类学家,她曾经在哥伦比亚大学攻读文化人类学,一生注重原始文化的调查研究。

 

2.作者为什么会写《菊与刀》一书?

1944年6月,鲁思接受了研究日本的课题任务,在研究过程中,特别重视对日军战俘和美籍日本人的研究,获得了很多一手研究资料。1945年提交研究报告,1946年将报告改写为《菊与刀》出版。

 

三、本书中最为重要的几个理论

日本矛盾的性格:即好斗VS温和、残暴VS唯美、自大VS有礼、保守VS开放

日本人对待战争的态度:精神可以战胜物质,战死才能体现最好的生命价值

日本的侵略观:东亚其他民族联合起来抵抗欧美

日本等级制根源:感恩心理,接受了别人的恩惠就是欠了别人的债,必须积极还债。还债要积极工作,是美德。忠孝对中国人来说是有条件的(仁),对日本人来说是无条件的。

各得其所、各安其份。日本人对等级制的信赖建立在人与人、人与国家的整体观念之上。所以日本不接受中国的科举制度,防止阶级流通。

日本人的国际关系观也是建立在等级制度上的,日本应该处在国际关系等级制度金字塔的顶端。

 

四、后人对《菊与刀》的评价

1.美国不杀天皇,占领日本决策的参考书。

2.20世纪50年代,美国用它来改造日本;80年代,世界用它来分析日本;20世纪中国用它来重新认识和发现日本。

3.当欧美文化冲击洗刷日本时,日本表现了很好的吸收、接纳、部分兼容的策略。日本文化本身的开放性和兼容性在推动着日本社会的发展。

4.日本社会褒贬不一:

(原东京大学教授川岛XX)褒:可以从外国人的眼睛当中,反思我们自己的痛,帮助日本人自省。

(原筑波大学副校长富田XX)贬:①对于日本人“恩”的解读走向了文化绝对主义,走向了美国文化的优越性。②对于日本人“耻”的解读,更多是从美国的“罪感文化”上去解读,是对于国际社会的误导。




以上内容来自专辑
用户评论
  • 孤鸿影怒而飞

    单个日本人不给别人添麻烦,整个日本民族倒是喜欢给其他民族添麻烦,烧杀抢掠无恶不作。所以,不要把日本人和具体的日本人混为一谈,一个具体的日本人并不能代表整个日本民族

  • 13761319bqo

    谢谢。

  • 追寻hb

    解读者是中国人里面少有的日本通,对当代日本的了解非常到位,他在介绍原书之外的评论对读者也有很大的帮助。

  • 喜喜28

    老师的普通话加油哦

  • 1302757hcrq

    徐静波的解说。他的声音一听就知道

  • 张芊儿

    嗯嗯了解和观察分析,研究而不是批判......

  • 行走的布莱格

  • 东听Mic

    讲得真烂

  • 空条蒸鱼饼

    宦官制度这个在讲谈社版的中国通史唐史那段偶然听到过,日本人对这点确实挺自豪的

  • 听友267602174

    哈哈哈像小孩子