对孝的评论很中肯
平说平论 回复 @铜豌豆_qr: 感谢支持😊
没有那么多王,应该是国君
我把自己的感悟发在评论区,我的发言哪里越界了,居然被吞掉,真的好失望
平说平论 回复 @日暮流光: 哈很可能是有敏感字词被机器吞了
主播有见地,内容有学术品质,有良史史观,修改一下表达,写成著作,利国利民利己。😀😀
平说平论 回复 @1391885iaak: 感谢支持鼓励😊😊
不要拿现代的人权说事,人权是xx上帝奴役遗民的后遗症,不是什么科学!人伦之序,天道地德是基本逻辑。人设本妄论,人云亦云身就是
馨香与颜色 回复 @08ikbxxldalhsulw0g62: 呵呵!
很不错,我这一个资深中医大夫,面对您对中医的阐释时,竟不能置一词
平说平论 回复 @玉竹叶: 很感谢您的鼓励😊😊
很精辟,哲理性强,脑洞大开!
平说平论 回复 @tangmusuoya: 很高兴能帮到您
讲的真好听!😊😊
每一段章都是一篇论据丰富、论点鲜明的独立论文,非常有角度,高山仰止!当下,钱学森之所忧,教育方向偏离的内涵,就是缺乏了三千年民族主旋律——周儒文化的底格线。∫
平说平论 回复 @1374539ljic: 感谢您的点评!只是个人的一些感悟,很高兴能引起您的共鸣
了解中华文化的起源有很大的帮助。庇护应该读闭护,不是屁胡![](http://s1.xmcdn.com/css/img/face/d_keai.gif)
平说平论 回复 @A路上听书: 感谢您的批评指正![](http://s1.xmcdn.com/css/img/face/d_haha.gif)