听书笔记
一、作者简介
作者塞林格出生于纽约的一个犹太富商家庭,在学生时代就立志要写一本“能够让所有人都在读”的小说。
《麦田里的守望者》出版于1951年。一经发表, 便产生了巨大反响,引发两种截然不同的态度:一方面,这本书受到美国青少年的疯狂追捧。另一方面,这本小说从出版的那一天起,就不断遭到质疑,甚至封禁。
塞林格对这些外界的声音却完全不加理会。他在乡下买了房子,围上电网,不与外界来往。
二、《麦田里的守望者》
小说的主人公叫霍尔顿,16岁,是一名初中生。期末考试,五门课他有四门不及格。于是校长跟他说,圣诞假期之后,你不用回来了。霍尔顿决定提前离校,在纽约城里转悠两天再回家。
霍尔顿是一个挺叛逆的少年,他烟不离手,骂不离口。但有时候,又会不经意透出点茫然和脆弱。
12到18岁是一个很微妙的阶段。人格心理学上把这个时期叫作“心理社会的合法延缓期”。在这个过程中,青少年会遭遇“同一性危机”。
霍尔顿就在经历这个过程。他不愿意改变自己,因为他讨厌成人社会的虚伪,认为只有孩子的世界才是纯真善良的。因此,他最害怕的,就是随着孩子的成长,他们也变得跟成年人一样虚伪。
所以在霍尔顿的世界里,儿时的玩伴、死去的弟弟,和还未长大的妹妹,才是最美好和值得珍视的。
他也向外界寻求过帮助。他找过历史老师,找过曾经的学长,还找过他一直都非常尊敬的英文老师。这些人,都对他说了很多很多,可他却一直不得要领,甚至连心防都没有彻底卸下。
霍尔顿向外界寻求帮助,却一次次碰壁。于是,他决定搭车去西部,做个聋哑人,过与世隔绝的生活。他向妹妹菲比捎了纸条,约她中午在博物馆门前见最后一面。
他曾经对菲比说过这样一段话:
“我老是在想象,有那么一群小孩子在一大块麦田里做游戏。几千几万个小孩子,附近没有一个人——没有一个大人,我是说——除了我。我呢,就站在那混帐的悬崖边。我的职务是在那儿守望,要是有哪个孩子往悬崖边奔来,我就把他捉住——我是说孩子们都在狂奔,也不知道自己是在往哪儿跑,我得从什么地方出来,把他们捉住。我整天就干这样的事。我只想当个麦田里的守望者。”
这段话可以说是整部小说的点题之笔。在麦田中尽情嬉戏的孩子映射或象征孩子们天真的童年。
然而,我们知道,麦子一般种在平原,现实生活中,肯定是没有悬崖边种着麦子这种情况的。这种荒谬的组合也在暗示,霍尔顿所想象的成人世界与孩童世界的对立,其实并不存在。
妹妹菲比应约前来,她拖了个小行李箱,说是要和霍尔顿一起走。霍尔顿自然不答应,但又劝说不了菲比,最后只得自己放弃这一打算,答应菲比自己会回家。
在故事的结尾,霍尔顿意识到,自己没法做一名守望者,反而是妹妹菲把悬崖边上的霍尔顿拉了回来。这种角色的置换,暗示了这本小说对传统成长叙事的解构。
它不再像过去传统的成长小说那样,褒扬主人公锐意进取的决心,而是,对叛逆少年的颓废和挣扎,报以最深的同情和理解。
对传统成长叙事的解构,还体现在霍尔顿这个人物身上。霍尔顿在内心构建了一个成人与儿童,虚伪与天真,堕落与纯洁的对立。表面上看,他是站在儿童这一边,支持绝对的天真与纯洁。然而他所经历的事情和他本人的行为,实际上是在消解这种对立。
这种对青春期的心理矛盾的描述,是十分精准而富有感染力的。这种感染力超越了时代和地域限制。
小说中的霍尔顿就是“垮掉的一代”的典型。他的口头禅“假模假式”,就是他对虚伪、浮夸的成人世界的代名词。
不过,“垮掉的一代”并非全然是贬义。英文原词“Beat Generation”还包含有“打破规则”的意思。他们并非盲目沉沦在繁荣的物质世界,而是带着反抗的目的在挣扎。这一点在霍尔顿身上,体现为他拒绝成长、拒绝接受成年人的世界规则的一面。
塞林格亲身经历了美国二战前后的变化,他通过塑造霍尔顿这样一个“不愿成长”的人物形象,反映了战后青少年的生存环境与精神状态,引起美国一代青少年的共鸣。
解读 | 杨小荷
译者,外国文学研究员
播音 | 贾逢韬
策划编辑 | 刘雪聪
音频编辑 | 陈子夫
改变才是永恒不变的
中间插播的广告很慎人
如果一个成年人还秉持非黑即白的世界观或逢人便标榜“众人皆醉我独醒”,那我也只能呵呵了
妖道诸葛亮 回复 @步枪191: 说到鲁迅,我们可以试着这样理解,这本书的主角和阿Q,放入一个社会环境和文化环境后,做为不同先天条件的“人”可能做出的行为反应、认知结构和文化影响。 不管是未成年人还是成年人,对待陌生事物的反应,都是根据自我认知结构和所处角度与状态,做出反应。其中我比较关注的是其认知中的文化结构对其造成怎样的价值观念。 很多时候社会普遍对所谓“成年人”“大人”的第一印象是圆滑、利己、趋利避害、精明,可是从社会整体角度观念来看,很多时候我们需要坚持所谓“孩子气”的基础是非评判标准,去选择对社会整体更有利的所谓“傻子”。 因为我们需要认识到,我们的生活的好与坏,绝大多数情况下是因为社会环境普遍良好或造成的
天真总会失去,人总要长大,不管是自愿还是被迫。
1、作者并没有、并不是讽刺主角,他是书写自己。 2、不是成人就应该随波逐流,被社会随意渲染。每个人都应该学会独立思考,守住内心的初心和净土。
黑塞的《悉达多》
很有道理,社会需要改变。
这不是教育,是历史,是史,是周行不殆、独立不改的守望。
麦田守望,躬耕田园,世外桃园,不一样的愿景,却一样的圣洁,而不利于成长。成长,需要大雨;悬崖,总是自辟的。
这不就是我们当代年轻人的现状么
Ronlin 回复 @刁文理: 一样又不一样,小说守得是纯真,现在守得是纯金