本期要点100天打卡: 听完本期节目,请在下方留下心得或打卡,坚持100天后就有变化!
柏拉图的理念论:
(1)柏拉图吸收了前哲学家的思想精髓,走的是一条形而上学的道路。
(2)理念论:万事万物背后,都存在着一个理念的型相。
(3)苹果的举例。
22 柏拉图和他的“理念论”(下)
在现象世界的背后还有一个世界——理念的世界。万事万物背后,都存在着一个理念的型相。
我们以苹果来举例。世界上有很多苹果,每个苹果的形状是不一样的,颜色也是有所差异的,味道可能也不尽相同,但是千万个苹果的背后,是不是还有一个东西使苹果长成了苹果,而不是梨。也就是说,我们看到的苹果的现象背后,是不是还有一个模型在驱使着每一个苹果都长成这个模型的样子?
如果用现代科学的理念去解释,你也许会说,这很简单,苹果和梨之所以不同,是因为苹果树和梨树不同,种子不同,基因不同,当然长出来的东西就不同了,这还需要质疑?但我们要知道,当时的古希腊哲学家们研究的是一个形而上学的问题,是从精神的领域去探索的。
柏拉图正是按照这个路数提出的质疑:千万个苹果之所以长成苹果,而不是其他水果,原因是什么?
柏拉图找到了,就是苹果这个普遍现象背后存在着一个理念的型相,有一个共相的东西,有一个标准的苹果的模型,但是这个模型是一种理念,而不是现象看到的事物。我们看到的千万个苹果,只不过是对这个模型的一种模仿,因为是模仿,所以模仿出来的东西就千差万别,有的红一些,有的长得大一些,有的更圆一些,有的甜一些。
柏拉图认为,任何事物背后都有这么一个理念的模型。梨有梨的模型,苹果有苹果的模型,狗有狗的模型,猫有猫的模型。但这个模型是看不见摸不着的,不是一个实体存在的事物,更不是一个可以放进博物馆让众人去欣赏的标本,而是存在于理念世界中的一个理念实体。
这就是柏拉图著名的“理念论”。
多样的理念世界
柏拉图的这个“理念”和前人不同点在哪里?
柏拉图是古希腊哲学的集大成者,他的理念论综合了前哲学家的思想。所谓的综合,就是吸取前人的精华,加入自己的理解而变得更加全面。在前哲学家那里,大家把世界的本原当作是水、火、土、气,或者是“逻各斯”“存在”等等,世界的本质只有一个,是“一”,而柏拉图的理念是“多”。柏拉图认为现象世界里万事万物的背后都有各自的理念,“理念”不是单一的而是多样的。就像有学者做的比喻“柏拉图的理念,就像是摔成碎片的巴门尼德的存在。”
理念论把世界的本质从“一”发展成了“多”。每一种事物都有一个理念,理念成为事物的本质,事物本身成为理念的一种现象。
微信平台:@听哲学
模型也许可以理解为基因~
哲学100问是我收到的一个传递太久的礼物,触动心灵,发现自己已是截然不同的小孩。
书杰 回复 @漫谷_8p: 第三遍
默默支持书杰
想问一下哈:德谟克利特的原子不也是数量无限的吗?能说原子论是“摔碎的巴门尼德的存在”吗?
穿越人海s 回复 @噜噜噜Lynn: 一个是具体 一个是抽象 两者不搭嘎
巴门尼德的存在的一到柏拉图的理念的多,是否是哲学思考的一个退步?
怎么感觉在中国哲学面前 希腊哲学还是比较简单的呢
柏拉图的理念论,就是万事万物都有自己的模本,这个模本不是真实存在于现实世界,而是存在于抽象世界里的,类似抽象的设计图纸,世界上的事物都是按照自己的模本创造出来的。这种理论是不是受到雕塑艺术或者建筑设计的启发?毕竟古希腊的雕塑和建筑业都是如此发达,留下举世闻名的作品,比如断臂维纳斯、帕特农神庙。而且他的老师苏格拉底也学过雕塑。哈哈哈,纯属瞎猜
谁能告诉一边听音乐一边思考回味的。
思闻见道 回复 @晨阳_vr: 太杠精了
柏拉图理念, 在当今是否可以用DNA和元素/分子、原子来理解,因为DNA 是一切有机物背后的理念,元素是无机物的理念?
柏拉图的理念论是摔成碎片的巴门尼德的存在。好妙的比喻。