【诺贝尔奖】诺奖为什么没有数学奖

【诺贝尔奖】诺奖为什么没有数学奖

00:00
07:12

粉丝福利

严伯钧的硬派科普秀交流群来啦,跟着严老师一起聊聊科普、了解物理界新动向、第一时间get严老师的活动消息,还有不定期的社群活动福利哦。


入群方式

微信添加yan_bojun,并回复:科普秀,我们将会邀请你入群。


欢迎每一位在听《严伯钧的硬派科普秀》的你的到来。



精华笔记

关于诺贝尔奖为何没有数学奖,有一个主流的传言是说,当时有一位非常著名的数学家是诺贝尔的情敌,因此诺贝尔未设立数学奖。其实这是一个谣言。



一、什么是科学?

1. 波普尔说:科学不是别的,只是可证伪。任何科学结论都要有被证伪的可能性,也就是可以通过实验进行验证;

2. 因为有被证伪的可能性,所以科学并不是永远正确。科学进步的历史,往往就是不断自我推翻的过程。


二、科学的研究方法

1. 哲学的研究方法是归纳法和演绎法。归纳法可以概括为通过现象总结规律,只能证伪不能证明;



2. 演绎法是在基本假设的基础上进行逻辑推演,只能证明不能证伪。然而演绎法的基础是归纳法,因为演绎法的公理都是通过归纳总结得来的;



3. 科学在归纳法和演绎法的基础上,还需要加入验证。拥有验证环节,才是真正的科学。


三、数学不算是科学

1. 数学的方法只有归纳法和演绎法,并不涉及做实验验证的环节。因此纯数学在性质上更接近哲学;

2. 数学具有科学性,但并非实证科学,因此未被列为诺贝尔奖的奖项之一。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 菲菲星光

    这本书居然没听过……还以为严伯钧我都刷了😂

  • 老丝基

    一本正经的胡说八道。

  • 老哥美滋滋

    竟然是b站那个。竟然能从这碰到。爱了爱了

  • 听友210583267

    那天文学学的一些理论不符合可证伪性,如果不符合可真伪性的话,他算不算科学?

    严伯钧 回复 @听友210583267: 我猜你可能想说的是宇宙学,这俩不是一个学科。天文学是以天文观测为基础的,即使天体内部我们看不到,但是也可以根据天体辐射的物质分析出来,再跟观测进行比对。而现代宇宙学可以认为是在广义相对论基础上建立起来的数学模型,只要广义相对论可证伪就行了。

  • 仗剑执箫

    老师好,请问老师,当我说所有的白的才是天鹅,那黑的那个就不是天鹅啊,所有天鹅都是白色的也就没错啊。

  • zhouparadise

    严老师这种科班出身的讲科普,逻辑条理就是非常清楚啊,👍

  • 余瑞___

    西方艺术课什么时候上架呀

  • 月色SSS

    老师,归纳法不是只能证明不能证伪吗? 那我感觉我这里有一个更有趣的比喻 就比如一个男生天天给一个女生送花不代表这个男生爱这个女生,但要是这个男生给别的女生送花,他就一定不会爱这个女生。 怎么样?

    严伯钧 回复 @月色SSS: 这比喻不错,我竟无言以对

  • 风浪_9a

    请问严老师 “存在真理”这个命题,具有可证伪性吗?

    严伯钧 回复 @风浪_9a: 好问题,我推理了一下好像是没有。

  • 不是很NB

    请问哪款中药中的哪个成分有用呢

    严伯钧 回复 @不是很NB: 很多都有啊,没有用的话古人也不会当成药材来用了。