28. 天津教案和安南战役
他从刀笔小吏到洋务领袖，权倾一时，是清末的"精糊匠"还是"总设计师"?
一个乘承儒家文化传统的文人，一个深谙中国封建之道的官僚，一个外国人眼中的"东方俾斯麦"，一个国人心中颇具争议的历史人物。
最权威的历史学家、国学大师梁启超倾力创作!重读晚清第一权臣，近代史最具争议的人物--李鸿章！
以上内容来自专辑
用户评论
- 大国小民001
天不生润之，万古长如夜
姚言历史 回复 @大国小民001: 所以，润之是改写国运的第一人。
- Theatre_kd
对淮军的整治与管理缺失，无疑是平壤战败的重要因素之一
- 卑劣的街头G
国家乱套了。回天无力
姚言历史 回复 @卑劣的街头G: 唉。。。除了惨，都不知道说什么。
- 听友245508450
着眼世界格局，处理国内问题。
姚言历史 回复 @听友245508450: 精辟！
- 晨曦爱如
要是曾国藩被重用，会是怎样的时局呢？
姚言历史 回复 @晨曦爱如: 历史没有假设。
- 1383698glvv
谢谢作者，谢谢主播。
姚言历史 回复 @1383698glvv: 感谢支持！
- 索文波
老李私心太深，重名利，以致裹足不前
姚言历史 回复 @索文波: 谁没有私心呢？
- 鲨齿锋刃
李鸿章没那么大权力，他只是北洋大臣，又不是军机处大臣，他能主的了翁同和的主吗？也主不了军机处的主
姚言历史 回复 @鲨齿锋刃: 是的。
- 高山的落差
这个作者的观点还是有比较大的局限性。首先李是忠诚。再一个谈判确实很厉害，但是每次都是领导乱发牌，显得很被动。甲午海战的罪魁祸首是光绪，这个从小被狭隘的名族主义教育加之女人堆里长大的小子，硬是要跟日本拼，李提出来的政策是持久战，没被这小子接纳，至于自杀的海军将领基本都是先被光绪骂过的，回来也是死。甚至在邓世昌死后还把他的家里人一并处理了。
姚言历史 回复 @高山的落差: 每一个人都会有局限性的，看主要的。
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
点赞，你这个比大施说的“曾国藩”好多了，我那个还花了79买了呢，你怎么不收费啊，赞赞赞，虽然有广告，但是没有啰嗦的片头，点赞！
会继续关注收听，很有内容！加油哦
姚言历史 回复 @譚志新Daniel: 感谢你的支持和鼓励！