《局外人》加缪：没有对生活绝望，就不会生活
诺贝尔文学奖获得者阿尔贝•加缪的成名之作。
听书笔记
一、1957年诺贝尔文学奖颁给加缪的颁奖词
1957年诺贝尔文学奖颁给加缪的颁奖词：由于他重要的著作，在这著作中他以明察而热切的眼光照亮了我们这时代人类良心的种种问题。
“我们这时代”：存在主义，使二战后精神苦闷又不甘心沉沦的人们找到了支撑
“明察而热切”：对眼前事物和当下生活本身的热爱，是对人的温情和关怀
二、“怎么样都行”的默尔索
他“冷漠无情”，对一切无所谓。
他的疏离感：真实自我与社会疏离的感觉。
三、来世
“在我们的社会里，一个人在母亲的葬礼上没有哭，他就会有被判死刑的危险。”“能让我记起这一世的，就是我想象的来世。”
最终默尔索胜利了，他确定了自己生活方式的全部正当性。
四、存在主义哲学
以往哲学都在探求“人的本质”而存在主义哲学认为，人并没有一种先天的、不变的本性或者本质，人的本质都是后天自己创造的。
存在主义原则：
第一、存在先于本质，人本质是什么，不是你出生之前就决定的。
第二、自由选择，人通过自由选择来创造本质。
第三、世界荒谬，人生痛苦，世界无意义。
加缪和萨特的不同：萨特是通过自由选择去对抗荒诞，而加缪则是反抗。
发现了一切都没有意义只是一个开始，更重要的是怎么样去面对和反抗荒诞。意识之下的生活本身就在证明着你的存在，幸福便来自其中。
- 《名人传（下）》罗曼·罗兰：英雄和普通人没什么两样，只不过是从苦难中绝处逢生26.16万27:56
- 《局外人》加缪：没有对生活绝望，就不会生活29.47万26:43
- 《恶心》萨特：存在先于本质,生命全无意义23.30万29:11
- 《悉达多》黑塞：我们可否通过学习获得真正的人生智慧？20.46万34:19
- 《窄门》纪德：超越尘世的“精神虐恋”16.65万27:04
- 《弗兰德公路》克洛德·西蒙：制造心灵核爆的伟大小说家14.07万23:02
- 《暗店街》莫迪亚诺的幽暗迷宫12.13万22:38
- 《威尼斯之死》托马斯·曼：为了追求美，选择死亡10.86万21:22
- 《小丑之见》海因里希·伯尔：揭开战后德国社会的谎言，芸芸众生才是十足的小丑10.09万22:30
- 《铁皮鼓》格拉斯：纳粹为何在德国兴起，市侩风气如何导致法西斯猖獗？9.57万22:24
- 血手红提大大大西瓜
我和默尔索好像很相似，一直都表现出一种对所有人事都无所谓的态度，一直被女朋友说冷血😌
冰淇凌夏天 回复 @血手红提大大大西瓜: 很多人都有冷漠和无所谓的一面，出于懒惰，出于麻木，出于畏惧，但默尔索和谁都不像，他出于完全的忠于自己和真实，所以他说 -----即使因为没有在母亲葬礼上哭而被判死刑，那又如何
- 林子202001
至亲的人去世表现冷漠，不是外在故作冷漠，而是心理也冷漠，这对红尘俗世中的人来说，都会感觉反常好吧！要么心理有问题，要么母子关系有问题。如果说很爱母亲还这种表现，就说不通。什么叫道德绑架，这个例子选得不恰当。
林子202001 回复 @林子202001: 一个正常的社会，正常的人，内心会温暖善良，有同情心。对至爱亲朋，有亲情有依赖，对素不相识的善良的人，也会有一份亲切感。这是人类共有的情感，我们珍惜这样的情感，歌颂这样的情感。
- 安之于静
道德可以影响人，但是要发自内心正当的审判，而不是被大众道德所绑架。《乌合之众》就将大众心理揭示得淋漓尽致，真正的具有独立思想和思考能力的往往都是少数，而大众都希望趋同，尽量让所有人都保持一致，于是就出现了“局外人”的情况。其实“局外人”未必是不知情况之人，恰好相反，也许“局外人”才是真正最清醒之人。
涵_萍 回复 @林子202001: 既然没看过，就至少先去了解一下再做长篇评论吧……不然会很敷衍也不利于真正有意义地交流
- 伊吹Anna
《局外人》改变了我整个的人生观。或者说，它激起了我原本用生命最原始的感官形成的生活观念。这种人生观本来就存在，却被无数道德准则所绑架。 勇敢地，为自己的决定负责。只要自己信任自己，敢于承担自己做出的所有决定的后果，那就没有错，也没有任何人有施以谴责的资格。
林子202001 回复 @伊吹Anna: 是的，每个人都必须为自己的所作所为负责。你认为是对的，那就去坚持。但前提是，不能损害别人的权利和利益。作为个体，你可以特立独行，作为一般人群中的一员，你不必违心迎合。作为一个国家的公民，你必须先遵纪守法，再追求个性自由。
- 喵帕斯_zl
既然对母亲有爱 母亲死去的时候么有强烈的悲痛情绪 这…… 加缪似乎有反社会人格 似乎最近看的很多剧里的连环杀手都是这一类型啊
坐在桌子上的人 回复 @林子202001: 感想评论太长了，只能以图片上传，如果感兴趣就看看吧！
- 胡八一胡
解说的很差劲，解说者毫无人生阅历，呵呵
- 大卫愣次
感谢主播，讲的真好。
- 13907321dnp
读原著吧，受不了主播的解读
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
这个解说角度真的有点肤浅，好好的小说读成了鸡汤，一直强调默尔索的无所谓，无所谓是存在主义核心？默尔索的冷漠是因为他完全尊重客观世界里社会规则，自然规则和宇宙法则，在这个信念下一切都可能在意料之外，但是全部在情理之中，所以心情不会有很大的起伏，因此表现的像一个局外人，但是从他对每个小说人物仔细的观察，穿什么衣服戴什么装饰甚至会猜测别人的心思，这是一个无所谓人的态度？真实的默尔索无比热爱这个世界，哪怕即将被判死刑，但是这只要是规则他就接受，结尾面对神父一再让他忏悔才歇斯底里，因为忏悔就意味着默尔索坚持的信仰会崩塌，对一切的有所谓同样会表现的无所谓，解说在歪曲存在主义价值观，解说说的是怀疑主义价值观
Amelia张瑞 回复 @神通第一: 是的，加缪所说的荒诞感是一种好似游离于世俗之外，却实际对世俗看的一清二楚，正是因为将规则看透，因此不想去做无谓努力或挣扎，但主人公在最后才明白了，无论这个世俗或规则看不看透，最重要的是在他活着的每一刻，他都感受到了生命的律动，都义无反顾地爱着这个世界。至于如何渐渐摆脱或者说是与荒诞感共处，我理解的也是 活在当下，感受生命。（一些拙见）