237 【第九十四集】三个人的晚餐（上）

我是一名医生。我看过了太多的绝症病人，为了自己多活几天，为了治疗根本不能治好的病，倾家荡产，甚至全家举债。最后人财两空。我认为这是非常自私的行为。我多次跟妻子说过，如果我万一有这么一天，我不会用倾家荡产的方式苟活。人已经留不住，不能死后还毁掉家人的生活。多留点钱给女儿，给家人。我自己安详地有尊严的走。爱是陪伴，爱也要学会放手。

是存天理，灭人欲?还是人欲人性第一位？丽贝卡丈夫说的那句:这都✘✘年了嘛。给我印象很深，不管是我们国家的新闻:妻子改嫁，新夫妇一起照顾前夫。还是国外的那位为爱的妻子写歌爆红最后也是离婚，和新妻子一起照顾前妻。不排除有人说能请保姆，但是这样的选择是因为什么？爱情！因为爱情，他们做不到放开对方的手机号，所以换了一种方式继续自己的爱，没有谁离不开谁，但是因为爱，放手会比死还难受。如果是好的道德，那我们遵守，如果是坏的道德绑架，是不是还得父死妻殉葬？所以，滚蛋吧坏的道德君！我支持丽贝卡夫妻的选择，也理解也接受，因为这正是他们对爱的证明。

我支持伯纳德决定，更同情丽贝卡。我14岁时，爷爷因为脑血栓瘫在炕上。爷爷在炕上瘫4年零7个月。我的妈妈因此不在工作，回到家中照顾老人，记得我妈妈那几年老的格外快。感觉妈妈脸上所有的褶皱，都是那几年长的。一晃爷爷去世21年了。妈妈依然准确的说出，我爷爷是哪出院来到我家，哪天去世。那时的我还算懂事，每当家中大人需要出门办事，我就一个人照顾爷爷，还 有院子里的鸡和狗。我特别能理解，家里有生活部能自理的人，需要人照顾的日子。 丽贝卡照顾丈夫7年了，过了7年无性生活的得苦命女人。应该得到上帝的垂怜。

伯纳德是爱丽贝卡的。爱一个人不是要占有她而是她幸福了我就满足了。如果我正巧是她的幸福那么是我的幸运。 丽贝卡也是爱伯纳德的。在伯纳德这样一种状况下照顾他这么多年很难说只是感激或者责任一定是有很深的感情的。 一般我们可能会质疑丽贝卡婚内出轨有点渣。可是丽贝卡是在确定对克劳斯有感情之后就立刻告诉了伯纳德（注意她们此时没有发生关系）我想她大概也希望能够和伯纳德有个了结之后再跟克劳斯在一起吧。但他对伯纳德的感情和责任不允许她离开伯纳德（小说后面克劳斯要带丽贝卡单独到外地过周末而她发现他真的想跟克劳斯一起去的时候就拒绝了克劳斯的要求并决定跟他分手）所以我不认她渣。 我还想探讨：一个人可不可以同时爱两个人

惠博士又骂妈了，这句过时的脏话在这个制作精良的节目里就像饭里的沙子，菜里的死苍蝇，污染着成年与未成年人的精神食粮。

无解，怎么选择都是正确的，也都是有缺憾的。人是要面对现实的，人性也是有缺点的；这个世界也是不完美的，有时候甚至是残酷的。

照比丽贝卡，我更不接受伯纳德的做法。想问个问题，人没有性能不能过一辈子。我觉得是可以的。最坏的情况，残障人伯纳德就只能这样一辈子。某人说，滚蛋吧坏的道德君。。好，我们把道德踢开。假如我是伯纳德，就当我不是残障人。你也先不要把我当成残障人。公平对话，当我只是一个没有生理需求的人(被迫也好)。但是我爱你。如果你是因为我满足不了你的生理需求而要爱别人的话，那还是分手吧。不要把我当成你的亲人。不要两个人都爱，这样对两个人都不好。因为我是你的爱人。我无法接受和别人分享你的爱情。丽贝卡很坦诚。没错，很好。事已至此，反而互相都为路人，不为互相负责，互不相欠，谁都不怪谁，不用管谁死谁活。后面人生会更轻松些。

评论区的大家都是久经人生，看得很开的人。我想以我还不够成熟，不够世故角度回答。我无法理解丽贝的行为，我很同情丽贝卡，夫妻没有夫妻生活，空虚寂寞。更同情伯纳德，半身瘫痪，妻子提出要其他男人上床。但我觉得道德是不能抛弃的，虽然丽贝卡没有私会，把这件事和丈夫讲了，但不能因为坦诚而美化出轨的事实。伯纳德的做法会让我感到卑微，我如果我是伯纳德，我爱丽贝卡，所以要迫使她和我离婚，让她追求幸福。惠天和言亮老师说没有绝对的是非对错标准，我想这时候，内心坚守的底线就是唯一评判是非的标准，每个人都标准都不一样，我的标准是：如果爱，请深爱。

能说不下配乐嘛每次！太喜欢了！

商与官斗 幸亏面对的不是格里格里 和列夫