疯狂人类进化史:一次波澜壮阔的人类身世探寻之旅
 2.31万
试听180

疯狂人类进化史:一次波澜壮阔的人类身世探寻之旅

00:00
16:19

一次波澜壮阔的人类身世探寻之旅,一部有关每一个人的大历史。


点击进入喜马讲书频道页>>>


听书笔记  


《疯狂人类进化史》的作者史钧是一位生物学博士,也是国内对达尔文主义和进化论理解最为深入的学者之一,他写过好几本关于演化的科普读物,全都干货满满且非常有趣。


第一,人为什么会直立行走呢?


人类祖先进化出来直立行走的本事,是对树上生活的适应,他们的脚掌和手掌类似,就像猩猩或者长臂猿那样,可以利用这样的脚掌抓握着树枝直立行走。这样不但比四足行走更节省能量,而且还解放出了双手,可以摘个水果或是在树枝上荡来荡去。


而人类的祖先离开森林其实是个很无奈的故事,大概1000万年前,因为某些地质活动,非洲被撕开了一个口子,这个口子在今天被称为东非大裂谷。大裂谷西边依旧是葱郁丰饶的森林,因此那里的古猿从未走出森林,它们的后代演化成了今天的黑猩猩和倭黑猩猩,而大裂谷东边则变得干旱贫瘠,森林消失,呆在这一边的倒霉蛋就是我们人类的祖先。


今天的类人猿大多都以吃素为主,但是人类的祖先离开了森林,自然也就丧失了取之不尽的水果和嫩叶,吃肉就成了必须的选项。最初来到草原上的人类祖先,脑容量跟现在的黑猩猩差不多,还不足以制造出强大的工具来对付猎物。祖先捕猎的窍门就一个字,跑。 


我们的祖先很可能会不断地跟在猎物后面慢跑,迫使它们马不停蹄,牛羊只要连续运动上几个小时,就会因为过热而彻底丧失行动能力,甚至直接倒地毙命。


第二,为什么人类几乎没有体毛,又怎么解释头发、胡须、腋毛,等等。


关于人类为什么几乎没有体毛,其实这事在学术界没啥好争论的,一身裸露的肌肤,配上发达的汗腺,妥妥的就是为了散热。


如果说头发还能解释为遮挡阳光的毛毡,那么其它地方的毛发又打算遮挡什么呢?


一方面眉毛可以阻止汗水雨水流进眼睛,另一方面,眉毛也是人类不可或缺的交流工具,配上灵动的眼睛,眉来眼去之间,一切尽在不言中。


腋毛肯定没有任何生存上的必要性,因为儿童就没有腋毛。作为一种第二性征,腋毛的存在一定和两性有关。灵长类动物在发情时一般会通过屁股来彼此吸引,这里面既有视觉因素,比如一个红彤彤的猴屁股,另一方面也有气味因素,猴子会通过闻异性的屁股来判断对方对自己有没有想法。


不过当人类直立行走以后,闻屁股就显得不是那么方便了。有些科学家相信,人类的腋窝取代了屁股,成为了信息素的来源,腋窝里面的大汗腺可以产生十分丰富的气味,而疏松的腋毛就像是海绵垫一样,可以保留住这种气味,使之更加长久。拥抱或许就是一种互相闻腋下的仪式。 


解释胡子是个麻烦事儿,不仅要解释为啥男人有胡子,还得解释为啥女人没有胡子。女人并非没有长胡子的基因,只要打上足够浓度的雄性激素,人人都可以长胡子,而雄性激素正是男性魅力的生理学保障,雄性激素可以刺激肌肉生长,使人更加强壮好斗,这在原始社会意味着更多的狩猎收获。


那么,胡子很可能就是男人强壮程度的指示牌,对女人来说,一位美髯公就是足够肉类的保障,而对男人来说,咄咄逼人的胡子也能让竞争对手知难而退,避免了不必要的生死相搏。反过来,女人光滑的下巴则表明自己缺乏雄性激素,表现出自己是个温柔的母亲。


第三个问题,是不是说脑袋越大,就意味着越聪明呢? 


脑袋大小和智力未必成正比关系,著名的聪明人爱因斯坦表示愿意在死后捐献自己的脑袋,结果也遂了他的愿,他的脑袋被切成了两百多片,被全世界科学家研究,最后的结果是从形态上看,爱因斯坦的脑袋和其他人比,反而还小了一些。除此以外还有一大堆研究都表明,智慧和大脑形态真的没什么关系,人和人的智力差异更多来自于教育和成长环境,并没有谁天生就更加聪明的说法。更何况,智慧本来就是个多维度的事情,你很难直接对比曹雪芹和比尔盖茨谁更聪明。


总之,把智力和脑袋大小联系起来的做法在科学上站不住脚。我们也很难找到一个令人信服的脑袋变大的终极原因,从纯粹的演化角度来看,大脑袋反而给人带来了很多麻烦。人类为了解决这些麻烦,甚至改变了自己的婚姻制度。


第四,为什么人类社会选择一夫一妻的婚配制度?


这可以从多个角度解释,从社会经济的发展来看,由于财富的增加,人们会选择亲生子女来继承遗传,这就要求有严格的一夫一妻制;从男女比例来看,这种比较公平的异性分配制度有助于减少竞争,降低社会矛盾。本书作者则从人类面临的问题出发,他认为,一夫一妻制是生育困境造成的。


人类的一切特征都在生育上面留下了烙印,人类的大脑袋和直立行走所需的巨大骨盆,让生孩子成了一项艰巨的挑战。不但如此,为了能让顶着大脑袋的婴儿出生,人类的婴儿全都变成了早产儿,婴儿在出生的时候头骨并不愈合,这就使得脑袋比较柔软,可以通过狭窄的产道。如果让人类的孩子也像别的哺乳动物那样发育健全再出来,那么怀孕的周期将会超过21个月。 


原始状态下,女人平均大概三年生育一个孩子。除了分娩困境,女人还要熬过漫长的哺乳期。这也意味着,女人在生育力最强的十几年里几乎不可能自己养活自己,这期间必须拴住个男人来给自己提供食物和照料,这个男人一般就是那群孩子的父亲。所以,一夫一妻制无疑是最优选择,既让女人获得了稳定的照料,又让男人基本可以确保自己拥有后代。


因此一夫一妻制是两性博弈与同性竞争的必然结果,反过来也促使两性为了迎合这种秩序而演化。此外,女人还演化出了一种颇为机智的策略,那就是隐蔽排卵。


人类几乎任何时候都可以参与性爱,这种策略在灵长类动物中极其罕见,虽然我们坚定地相信这种策略很高明,但是到现在也还没有完全参透其中的玄妙。


科学家对此有两种截然相反的理论。其中一种被称为好父亲理论。因为不知道女人什么时候排卵,男人只能长期守候在一个女人身边,同时也不敢随便出去寻花问柳。这样的男人自然会成为一个好爸爸,全心全意抚养这个女人与他们的孩子。


与之争锋相对的则是坏父亲理论。这个理论假定在原始社会,男人和女人都是花心大萝卜,而且男人还更加凶残一点,可能会杀掉任何不属于自己的孩子。而隐蔽排卵就意味着,每个与自己做过爱的男人,都有可能是这个孩子的父亲,从而保护自己的后代。除此以外,隐蔽排卵还能让女人提供更多性资源,免得部落男人都为了稍纵即逝的交配机会大打出手。


这两个理论都基于对原始社会的某些假设,因此孰是孰非可能永远也无法知晓,不过好父亲理论对我们现代社会的秩序来说非常合理,在现代社会,隐蔽排卵俨然成了如今婚姻制度的重要保障。



解读 | 唐骋

中科院神经科学研究所博士,科普作家,《大脑的奥秘》作者之一

播音 | 邱博

策划编辑 | 陈艳

音频编辑 | 陈子夫


用户评论
  • 松三不惑

    达尔文的进化论,在我看来,不够有说服力,就举一个例子,天地,阴阳,大小,男女。你会发现一切都是有正反两面的。但大自然如果在进化过程中,只把人类给进化成智商较高的物种,这一点就无法成立。也许我们人类就是从火星而来的,而火星最早是人类的家园,由于科技发展,核战争爆发,最终,人类被迫来到地球,开始从头发现文明。嗯,这就是我想的,人不是来自地球的原始生物。

    星河帝都 回复 @松三不惑: 我信达尔文不信你

  • 听友399826565

    切成两百多片?!好伟大的爱因斯坦,一生都为科学贡献了!

  • 道之以恒

    真就强行解释,东拉西扯总是自己圆满。

  • 听友237106519

    人类擅长直立行走并不是单一原因决定的。 这篇解读并不好。

  • 引叹

    通篇胡说八道,谁告诉你海豹没有毛的?

  • 红格閣

    智者见智 仁者见仁

  • 墨喦

    讲得好

  • 一然_zt

  • Huyndai

    人类祖先是怎么从谷底出来到平原上的?

  • 声音美食家

    科技粉报道