第一章
道可道,非常道;名可名,非常名。无,名万物之始;有,名万物之母。故常无,欲以观其妙;常有,欲以观其徼。此两者,同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。
道是可以被描述可以被解释的,但是我们描述解释出来的那个道不是永恒不变的道。万物是可以被描述的,但是我们描述的特征不是永恒不变的。把无称作万物的起源,把有称作万物的母亲。所以要经常从无的状态中观察事物的本质,经常从有的状态中观察事物变化的轨迹。无和有同出一个本源但称谓不同,两者都是非常深奥的,是世间万物奥秘的总出发点。
道可道,非常道。名可名,非常名。“无”名天地之始。“有”名万物之母。你这上面怎么都是错的呢
如意菩萨 回复 @观自在妙心: 你没听见吗?!这是原本帛书(出自老子),不是后来的道德经!道德经经后人整改,编辑,乱了!
有文稿没
马道笋 回复 @听友418283009: 面包多网站有电子版
第二个道是道路、追寻的意思。不听了
六月迷情哈 回复 @止风11: 何为道,道在哪,
东扯西扯,你的干货呢
王宝藏宝藏 回复 @听友103831026: 讲的好不好先不说,你这样说话,说明你没什么内涵和修养,听谁讲也白听。
除了老子本人重生,都有可能讲对或错,见仁见智吧。感谢老师指点。
刻度尺是从0开始,不是从1开始的,0是无,1为有,而在0与1间,是有渐进联系的,9为极,为终,而产生另一个"无中生有“,10与11之间,便又是另一个由无到有,如此往复。
孙琪妈 回复 @宿兵一一缘随心起: 欢迎有空来听听我的大作,点我头像就可以了!
帛书是“故恒无欲也以观其眇恒有欲也以观其所徼”,有“也”字,短句就不应该是在“无”和“有”的后面。
林拾贰的铁心 回复 @梧桐细雨1679: 那当然啊,圣经跟道德经压根就比不着
马先生您好,我认为此处解释有错误:进化论是在有的基础上,不能无中生有。
马道笋 回复 @听友262974361: 通常说的是视觉上的有无
“老子肯定不会说‘常有欲’”,乱说了。请看帛书本《老子》:“故恒无欲也以观其眇恒有欲也以观其所噭”,从帛书本所示来看,应当断句为:“故,恒无欲也,以观其眇;恒有欲也,以观其所、噭”,是恰当的。
1885282xvvs 回复 @天外天大足李晓龙: 是的
太好了!有原文,有重点。无音乐!静心!安心!谢谢!
孙琪妈 回复 @用户6134595912: 欢迎有空来听听我的大作!点我头像就可以啦!