【商业观点】贫穷的人更需要商业,而不是慈善

【商业观点】贫穷的人更需要商业,而不是慈善

00:00
05:51

前两年有个企业家赚钱了,他回到自己的村里建了30幢别墅,送给自己的村民,结果整个村庄都骚乱了,谁都说我有资格拿到那个别墅。最终这个企业家再也不敢回自己的村庄了。


这个故事告诉我们,在过去很多年里,人们对商业和慈善的关系从来没有梳理清楚过。


商业和慈善有一个共同点,就是利他基于利己,意思是你帮助别人是为了让自己快乐。不同的是商业的“利”,是通过提供产品和服务来满足消费者的需求,在这个过程中获得利润,一方面让自己变得富足,一方面让企业变得壮大,同时满足了社会的需求。


而慈善就不一样了,它是通过一个单向性的输出,比如金钱和服务,以免费的方式满足社会弱势群体的需求,在这个过程中让自己产生了道德的高尚感。


在这个过程中,两者就出现了很大的区别。第一,商业具有自扩张的能力,而慈善不具有;第二,商业可以进行目标的量化,而慈善则不能。


以上内容来自专辑
用户评论
  • 吴晓波频道

    今天的片尾曲是的Nik West的《who's in the mirror》,听过的同学请举手~转发今天的音频给好友或分享至朋友圈,邀请好友一起学习哦~

  • 吴晓波频道

    同学们,在今天的音频中,吴老师给大家分享了商业与慈善。前两年有个企业家赚钱了,他回到自己的村里建了30幢别墅,送给自己的村民,结果整个村庄都骚乱了,谁都说我有资格拿到那个别墅。最终这个企业家再也不敢回自己的村庄了。那么你在日常生活中见过哪些人因为做善事而招致大众批评的?快在评论区说说吧~

  • 东巷HK

    哈耶克是人类文明之光,商业是最大的慈善,陈光标的慈善是行为艺术,应该被唾弃

    莫为陌之 回复 @东巷HK: 标哥是小丑

  • 梅花缤纷118

    所谓衣锦不还乡,之前还有大衣哥朱之文相类似的事情!人性中的恶你是很难通过做慈善解决得的!往往是升米恩,斗米仇!这点上,我同意哈耶克的观点!

  • 求学01

    巴菲特午餐的拍卖本质就是商业的过程,何来的慈善,对于巴菲特午餐的参与者来说,慈善只不过是一个噱头而已,其实孙宇晨拍卖巴菲特这事,进行的一系列炒作,与慈善这词是没有半毛钱关系的!

    我的内心只有吃 回复 @求学01: 我也是在这里愣了一下。。我理解中巴菲特午餐是商业募资的行为,后面巴菲特捐款才是慈善行为。说白了就算巴菲特不捐款,也能拍卖午餐,没有慈善性而孙依然会炒作。

  • 听友268223092

    慈善不能撩拨人性,送钱还不如送鸡蛋

  • 半书半山

    他有什么委屈的,还潸然泪下,在大灾难面前自己不捐就算了还让员工只捐10块钱,平时至今消费大众的时候却毫不含糊。

  • JoeLiao

    竟然可以发弹幕了

  • 1368994adxe

    如果没有别有用途的人做慈善,那做慈善的人要少很多很多

  • 立之斯立

    吴老师您好,建别墅给乡亲的企业家就全身他是湛江人不是潮汕人,而且他不是建了30栋,而是建了250多栋,吴老师辛苦了