No.97 “随” 的智慧

No.97 “随” 的智慧

00:00
26:48

收听提示 

为什么说开发产品既不能媚俗,也不能矫俗,而应该随俗?

什么是畅销书的15%原则?

怎样的沟通才是最有效率、也最有效果的?

什么是所谓的“岩石逻辑”?

史蒂芬·柯维为什么建议我们细化观察事物的颗粒度,从而找到第三选择?

为什么说能否同时运行两条矛盾对立的原则,是衡量一个人是否足够智慧的唯一标准?



以上内容来自专辑
用户评论
  • 君易_rd

    1分28秒后才有声音

    资深单身男青年 回复 @君易_rd: 在地铁里像个zz一样开蓝牙耳机配对关蓝牙耳机再来一次

  • 凡人中的一个

    前面一分半没有声音,还以为手机问题

    Evian_f4 回复 @凡人中的一个: 哈哈哈,我也是

  • 文艺女青郭洢彤

    冬吴的老粉丝,看到这一期一条评论说很讨厌梁冬的笑声,欣赏老吴的博学,我不能苟同,反倒让我联想到郭德纲于谦,梁冬之于老吴,好比于谦之于郭德纲,梁冬的学识未必不够渊博,于谦的逗哏未必不好,只是人家能够把自己的角色做得非常到位,不是一般人达到的水平,他们都是相互成就,缺一不可,绝配

    梅尔_mj 回复 @文艺女青郭洢彤: 他们不懂,梁冬老师经常装傻卖萌,主动降低自己,让大家舒适梁冬老师和很多大咖做节目都能够调动别人侃侃而谈而且和谐舒适,你说人家牛不牛?!

  • CC722

    随 随后才有声 随

    郭建再 回复 @CC722: u5k55@qq.com;

  • phoenie

    我擦,我调了半天,差点把手机摔了,原来是录音的问题……

  • 云中小飞马

    笔记2.史蒂芬·科维在《第三选择》这本书谈到,我们观察事物的颗粒度太粗了,非黑即白,在黑白之间还有很空旷的地带,他称之为“第三选择”。在一味地迁就、迎合和一味地抵制、改变之间,我们有一个更有效的方法,那就是在不改变内核的情况下,以友好的界面来呈现我们的内核。 什么应该坚持?结果、目标和原则应该坚持,而到达目的的方式方法应该保持思维上的弹性。流程和结果,我们不要搞反了,不要为做某事而做某事,为走流程而走流程。

  • 云中小飞马

    笔记1.入乡随俗,还有两种方式,矫俗和媚俗。随,它介于矫和媚之间,是一种有姿态、有立场的跟随态度。跟人交谈少说“然而”“但是”多说“而且”,“然而”,立刻把自己放在和对方对立的立场上去,”而且“就让人感到统一的立场。 畅销书有15%原则,就是说书中有15%新颖挑战人思维的观点,而且不会超过15%的挑战性观点,更容易让人接受,容易成为畅销书。做产品、沟通都存在这个道理,你过于标新立异只会让别人不舒服,自己也不自在。

  • kevingck

    这期的背景音乐很不同。

    jnsteven 回复 @kevingck: 我为我伤心 😢!你是怎么

  • 金火赤

    沟通最好境界 始终让自己与对方保持在一种合作共赢的状态里。 我们是在共同构建一个事情,而不是我新搭一个台子和你唱对台戏。