彭宇案
2006年11月20日早晨，引起极大争议的民事诉讼案。老人徐寿兰在南京市水西门广场一公交站台被撞倒摔成了骨折，徐寿兰指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇则予以否认。这起案件的真相和判决并非最重要的，而社会负面影响是极其深远而值得深思的。
- 荼糜落尽
为什么一堆人跳出来说什么老太太的确是彭宇撞的？彭宇案对于社会公序良俗的影响和彭宇关系不大好吗？多了原告说有被告说没有的案子，为什么就彭宇案影响这么大？因为当时那个法律工作者的原因好吗？说到底就是那句不是你撞的你为什么要扶。这个没法洗，不要说什么当时记者揪着这句话不放，因为这话的确是他说的而且的确不对。法律工作者最基本的要求就是公平公正和严谨吧？要讲证据，而不是带着主观个人情感，甚至他这句话完全否定了大多数人的正义性，而冠以目的性，这才是大众所不容的。法律是严谨的，法律工作者更要严谨，因为你是法律的代理人，不是你个人，在法庭上每句话，每个判决结果，一定要做到严谨，否则对于社会都是一次不小的冲击。
1737025zqew 回复 @荼糜落尽: 我听过一个讲的比较详细的关于这个事情节目，第一。这个老太太的儿子是jc。第二。当时报警的笔录后来说弄丢了，据说当时的笔录有人证明不是彭撞的
- 莫逸清
本案的意义已经不是真相了，而是带来的深远影响，试问现在谁敢扶倒地老人？
- 此账号已被永久冻结
不是我冷漠，是我真的穷。
- 听友234395570
我可以在公交，地铁，给老人让座，但，不敢扶
- 欧阳_wip
生在这个尔虞我诈的种群中的悲哀
- 醉红尘zhc
不是你撞的，你为什么要扶？
- 听友191035206
你说遇到这样的事，你不去救吧，与良心过不去，你去救吧，真的有些人丧良心，没办法😭
- 多听不说话
但事实是，确实是他撞的…
晓东讲故事 回复 @1779802bblp: 这个案件是否是他撞的，不是最重要的。重要的是这个判决产生的影响实在是太恶劣了。
- 1596661etsg
老人跌倒，求我也不救。为啥？因为我懂法。
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
彭宇一点都不冤枉。他后来自己承认就是他撞的。但是后来就没有人报道过这个颠覆性的新闻。最大的问题出在媒体报道一直在带节奏。把法官那句话放大和恶意解读了。
晓东讲故事 回复 @多听不说话: 1 我不是新闻工作者只是讲故事的人。2 本文核心观点来自纸质官方法制类出版物，我认同且认可。3 你有你的观点我有我的观点，我没有能力在以前节目补上最新所有的细节4。我对我的态度表示抱歉。5 你说我轻易不查证就给人定标签，那你说我和我的粉丝和你不是一类人就不是定标签吗。6 非喜勿听，出口左转