【精讲】欧丽娟: 豪门与暴发户的两种败家类型

【精讲】欧丽娟: 豪门与暴发户的两种败家类型

00:00
08:25

今天,我们读到了红楼梦的第七十九回。
这一回写到了宝玉的这一代从青春进入成年,开始了真正男婚女嫁的阶段,而两桩婚事都是灾难性的悲剧,一件是回目上所说的〈薛文龙悔娶河东狮〉,指薛蟠原本高高兴兴地迎娶夏金桂,没想到对方不但不是贵族世家出身的美娇娘,居然更是嚣张跋扈,天天发出河东狮吼的恐怖夜叉,让薛蟠后悔莫及;另一件是迎春许配给世交的孙绍祖,没想到对方却是忘恩负义的暴发户,而导致了一场致命的悲剧,这就是回目上所说的〈贾迎春误嫁中山狼〉。
讲完了回目上的意义以后,我要提醒大家注意,这一回真正要强调的价值,就是贵族世家所自豪的优良门风和良好的家庭教育,而藉由新增加的两家姻亲做为对比,也就是孙家和夏家,这两家就是曹雪芹用来突显贵族风范的负面对照组。
你看,关于迎春许给孙家的这门亲事,是由迎春的父亲贾赦做主的,其实贾母和贾政十分反对,为什么呢?就是因为孙家是暴发户,有钱有权,但是不重视礼法教养,比较偏向于西门庆,和贾府这样的诗礼簪缨之族并不门当户对。而贾母虽然不赞成,但因为尊重「父母之命」的礼教,以及姻缘天注定的宿命观,所以并没有多说,至于贾政就极力劝阻了,可惜还是没能够挽回,迎春就这样嫁到孙家去了,果然到了下一回便清楚说明孙绍祖这个人是个恐怖丈夫,「一味好色,好赌酗酒,家中所有的媳妇丫头将及淫遍」,比薛蟠不知道要卑劣多少倍,结果迎春就像第五回太虚幻境的人物判词所做的预告——「一载赴黄粱」,新婚以后短短一年就悲惨死去了。
那么现在问题来了,薛家和夏家不是门当户对吗?怎么也遇到了恐怖媳妇呢?仔细研究,薛家的这桩婚姻悲剧是建立在两个问题上,一个是一见钟情的风险,一个是溺爱宠坏的教育方式。
第一,就一见钟情而言,薛蟠是在前面第四十八回出远门做买卖的路途上和夏家重逢的,姑舅兄妹一相见,薛蟠就对俊俏美丽的夏金桂一心看准了,第六十六回一回到家,就请求薛姨妈去提亲,急迫地完成了这一门亲事。这么说来,不就又再度证明了「一见钟情」是风险很大的一种婚恋形态吗?原因就是双方彼此并不了解。其实只要有一点理性,冷静想一想,就会明白:单单一面之缘,又哪里能确定对方的品行呢?又哪里能确定彼此可以共同生活一辈子呢?
第二,果然夏金桂虽然出身于贵族世家,乍看之下也是才貌双全,谁知道娶进来以后,才发现她的暴烈残酷,简直到了斯文扫地、完全不顾脸面的地步,以致闹得全家鸡犬不宁。原来,夏家虽然和薛家一样,都是户部挂名的行商,却因为人丁单薄,寡母对独生女儿过分地溺爱,以致毁了女儿的性格,夏金桂完全自我中心、为所欲为,蛮横霸道、粗野无礼,这可以说是教育失败的代表。
由此可见,婚姻恋爱都不是那么简单的事,不是有强烈的感情就可以了。而教育对一个人的人品又是多么重要,那些纨袴子弟、不肖儿孙,大部分都是被溺爱宠坏的呀。大家从这两回见识到夏金桂的案例,应该会同意我所说的话,那就是:王熙凤基本上还是很正派的人。而夏金桂可以说是劣化的、暗黑版的王熙凤,她把王熙凤的缺点放大十倍,却没有王熙凤的优点!
最后,我要再提醒大家有关宝玉、黛玉之间的问题。这一回一开始,是先写二玉两个人一起讨论宝玉所写的〈芙蓉女儿诔〉,并且对其中的四句改来改去,结果不知不觉改成了双关,诔晴雯的同时也隐含了诔黛玉的意味,敏感的黛玉察觉到了这个不祥的预兆,心里有无限的狐疑动荡,但请大家注意黛玉接下来的三个反应:
第一,黛玉居然可以控制住这样激烈的情绪,加以压抑不表露出来,外表上还能含笑点头称妙,说宝玉改得很好。这种自我控制的能力,和她以前的直率确实有很明显的不同了。
第二,黛玉叫宝玉快去干正经事,正经事指的是迎春议婚的礼节仪式,这么说来,岂不是说宝玉的私祭晴雯并不是正经事啰?
第三,而这一类婚丧喜庆的正经事向来是宝玉觉得麻烦的,能躲就躲,果然这时也要装病推托不去。但黛玉却不加赞同了,还要宝玉改一改脾气,不可以再任性了。因为「一年大二年小」,随着一年一年地过去,应该要长大了啊!
大家注意到了吗?黛玉现在已经明显不靠宝玉这一边了,就像前面第六十二回所提到的,宝玉不赞成探春的整顿大观园,可黛玉却觉得要这样才好,接着所说的话,简直和凤姐一模一样呢!到了这时候黛玉直接挑明了要宝玉改变,其实是一脉相承的发展。曹雪芹要我们知道,黛玉慢慢长大了,那么,读者们也应该长大成熟才对吧?


好了,这一回的导读就讲到这里,我们下次再会。



以上内容来自专辑
用户评论
  • qianxihua

    我建议吧夏金桂配给孙绍祖

    刀刀妞 回复 @qianxihua: 复议,真配!

  • 望月之兔_ty

    欧老师解读非常好,我以前也有这样的感觉,黛玉其实也会劝宝玉上进的,而不是宝玉所说的待遇不会劝他,因此宝钗和黛玉性格绝非表面看到的那样简单,而是有立体的多面

    Hanna_wp 回复 @望月之兔_ty: 欧老师前几回就说过黛玉和宝钗身上分别具有不同的特质,都是宝玉的理想对象类型,其实也就侧面反应出曹雪芹欣赏的女性的类型

  • 金多多888

    烦死那一句……我要再提醒大家!!!

    青山隐隐遮不住 回复 @金多多888: 最后那句也可以,读者们也该长大了吧?合着大家都是小学生

  • 墨玛_4x

    最后的解读真是........一派胡言

  • 你想怎样啊啊

    欧老师是在这和读者来一次连续剧式的辩论吗?讲这一回还不忘扯出前面的谬论。您怎么不提这一回造成迎春悲剧的是她的“好贵族,懂艺术”的亲爹?造成香菱悲剧的是那个“跟香菱充满真爱”的好老公?

    lindazhou0911 回复 @你想怎样啊啊: 欧教授狭隘到自己的胡同里,不会出来的!还教育读者应该长大哦!那以前那些和她观念很不相同的红学大家也是长不大的哦

  • 蓝色的天空_4h

    不苟同你的观点就是不成熟么?

  • brendalily

    一开始是不想对欧丽娟老师的的点评评价什么的,但是听到现在终还是忍不住。花钱订阅这个只是为了听配音,能听到专业解读也很开心,但是欧老师也是读者,一千人也有一千人眼中的红楼,将自己的解读说是作者的原意是否欠妥?而且为什么总听到欧老师说读者呢,之前说读者没文化底蕴看不懂经常乱想,读者不是贵族不懂礼教层次欠缺,这里又说读者该长大成熟才对,您怎么就觉得读者都不成熟呢,为什么一直像是在对小学生训话的即视感,为什么不能专注于书的解读而要这样充满优越感的说无关的话呢?也听过很多人讲红楼,各有各的观点和解读,都是例举自己这样说的原因引经据典和前文的联系和伏笔,但是欧丽娟老师的更多都是个人视角的既视感,却笃定为真

  • 喜马张忙

    这解读,上公众平台真不够格

  • 奾湖

    能不能去掉欧丽娟的解读,我不要你提醒,扰乱听书兴致。

  • 1362877hwny

    听重怎么就不成熟了?怎么就不成熟了!

    青山隐隐遮不住 回复 @1362877hwny: 她自以为是呗