20年后学生打老师 律师：学生行为恶劣构成犯罪！

这个律师分析问题太过偏面，我不赞成他的观点！

按照这位律师的说法，仿佛所有的老师都是伟大的，人格都是完美的，都是为学生着想的，这种律师得远离，太主管。

没有从理论上分析为啥属滋事罪，这是该栏目最不专业的律师|，同时其太强调老师和学生的身份了，已丧失作为法律人士的理性判断，其该去情感类节目更合适

打老师不对，是犯罪，但作为律师应该更多的从法律层面分析，而不是情感方面。

这个律师不专业!说的也太片面了。他不知道老师对学生的伤害有多大!我的初中班主任，没打我没骂我，就处分我，告家长，每个星期让我到班级读检讨。把我的照片拍下来贴在黑板上。这样还不够。孤立我。我抑郁症两年，休学一年。请问这名律师，这让我如何感谢她？

律师太理想化了，出口就是老师的爱，但是在这个案件中，学生打老师的根源才是应该重视的，应该给我们启发的，追根溯源才得以深刻，不能单纯的只看目前的事实。

这位律师太主观了！因是老师体罚，果是学生报复，不要扣帽子，说给教师群体造成损害！按照这个逻辑，体罚学生的老师教师群体带来的伤害更大！不说了，这个律师不值得一駁！

每一期都有认真的听过，或喜马拉雅或公众号，怀着学习的敬意。感谢主持人精准的提问和理性的概括，也感谢每一位律师的专业分享。因为自己也身为律师，参与评论总有不便。但今天的这一期，真的忍不住想说，无论多资深的律师，保证理性中立，不掺杂个人喜好，只以法律为依据评判每一个案件是最起码的执业底线！请问今天的这期节目是尊师之道演讲大赛吗？

这个律师分析问题有点主观了，而且还带有年代感。

这是法律工作者吗