本期节目大量观点来自《易中天中华史》前两卷。我认为这是中华史系列里水平很高的两卷!
信息量好大,不得已喊出句卧*
浩哥讲的真好,我都高考完还想一直听😃
如果是一千年前的事,为什么司马迁在史记里不敢说真话?尧舜禹那个时候,又如何将有关真实历史的记载等等保存一千年以上?
张志浩老师 回复 @190112: 不是不敢,是任何人都会受到自己脑中固有认识蓝图的影响。
是浩哥的学生,从有道来,喜欢,百听不厌
张志浩老师 回复 @balabalalalalalala:
上了大学突然怀念起浩哥的声音,又回来听
张志浩老师 回复 @麦子鱼哥哥gggg: 常来
张老师我是你高一历史班的学生刚上完课就在喜马拉雅上看到了,是不是很有缘
张志浩老师 回复 @1522367dtmc: 有缘
别上来就上纲上线,历史不是1+1=2,有什么不能讨论的?
《竹书纪年》关于禅让制有不同的说法,书中记载是舜夺尧位……到底谁是对的
吉安娜的绯闻男友之二 回复 @侠茸666: 史书向来只能信一半
考古是历史,文字也是历史。用考古否定文字传下来的历史,应该不是很科学的考古态度。考古学验证文字的历史,是西方传过来的科学,东方的历史和西方的历史是有区别的。一方水土,养一方人。
o85fpsncn87j0jwqku2o 回复 @听友234098259: 文字更具有主观性,而且也有许多野史与正史大相径庭。考古文物却是实实在在的线索,不是吗
毕业后接着听浩哥讲课
1736426djgt 回复 @是个好猫: 这是神话里的内容啊,又不是浩哥编的,你要听不懂就别听了