第六十集：章莹颖案

【加入吕鹏大案纪实粉丝群】

添加我的小号DAJS002，或保存下方二维码在微信扫码入群。

【入群福利】

1、吕鹏最新节目，中国著名高智商犯罪小说《死亡通知单：暗黑者四部曲》抢先听！

2、在粉丝群和吕鹏老师一起畅聊悬疑案件，线下粉丝见面会优先参与

3、不定时发放会员福利，赢取小雅音箱、喜点卡、周边奖品等

大案纪实2019——正议人间
第六十集：章莹颖案

案件名称：
第六十集：章莹颖案

案件人物：
章莹颖：1990年出生，福建省南平市建阳区人，2017年4月，她前往美国伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校交流学习。2017年6月9日失联。

勃兰特·克里斯滕森：来自伊利诺伊州，是美国伊利诺伊大学厄巴尚佩恩分校物理课程的助教。2017年6月30日，克里斯滕森因涉嫌绑架中国访问学者章莹颖被起诉。


案件经过：
6月9日
星期五，美国中部标准时间约早晨8点30分，章莹颖前往位于伊利诺伊大学的特纳大厅做实验。在中午12点30分到1点左右，章莹颖回到公寓中准备吃午饭。


下午大约1点39分时，章莹颖从自己的手机向另一栋位于伊利诺伊州厄巴纳市租房机构管理人员发出了一条短信，短信内容关于房屋租约的签订。章莹颖和租房机构管理人员最后约定的见面时间大约为下午2点10分。
下午1点35左右，章莹颖上了一辆厄巴纳市的公交车。下午1点52分，章莹颖在斯普林菲尔德街和马修大道的交汇处下了公交车 。
下午两点，一辆黑色“土星阿斯特拉”轿车出现在监控视频中，该车驾驶员后来证明为克里斯滕森。
涉案车辆被发现曾经经过章莹颖所在的公交车站，并且在章莹颖所在的附近街区兜了一圈然后又回到了她所在的位置。
2点03分，涉案车辆在章莹颖站立的位置靠边停车。章莹颖隔着车窗和涉案车辆的驾驶员交谈了大约1分钟。
2点04分，章莹颖坐进了涉案车辆的前排副驾驶位置。
下午2点38分左右，此前章莹颖联系的房屋管理人员向章莹颖手机发送了一条短信，但是这条短信并没有收到回应。
晚上9点24分左右，一名伊利诺伊大学的副教授向伊利诺伊警方报告了章莹颖失踪。一名警察接待了这名副教授以及几名章莹颖的同事 ，这几名同事表示已经有几个小时联系不上章莹颖。章莹颖此前曾经告知这名副教授和她的同事，她将要去签订房屋租赁合同，并且很快就会回来。当章莹颖被发现没有按时回来后，有几个电话曾经打到她的手机上，但是这些电话都是无人接听。副教授随后和警方搜查了章莹颖所住的公寓，公寓中没有人，而且已经被戒严。
6月10日
中午12点30分，美国警方宣布，对章莹颖失踪案正式立案。
6月11日
美国警方到现场进行取证。
6月12日
伊利诺伊警方及一些其他人员搜查了伊利诺伊车辆的数据库，排查和涉案车辆的描述相符合，并且是在伊利诺伊登记的车辆。结果显示共有18辆四开门的土星阿斯特拉轿车在香槟城登记。执法部门随即开展了针对其他公 用数据库的筛查，以缩小调查范围，并对剩下的车辆展开重点调查，对车主进行询问。
克里斯滕森随后被询问其在6月9日下午2点到3点钟的活动。克里斯滕森一开始表示不记得自己当时在做什么，随后称想起自己6月9日当天整天都在自己的住所里睡觉和打游戏。
克里斯滕森承认了车库中停放的土星阿斯特拉轿车属于自己，并且允许执法人员对涉案车辆进行搜查。执法人员随即对车辆进行了简单搜查，但是并没有发现有价值线索。

6月14日
执法人员返回W.Springfield大街2503号公寓，并且重新检查了克里斯滕森的车辆，确认该车辆确实前排副驾驶轮毂罩处有破损，与监控视频中的信息完全吻合。基于这些信息，这辆克里斯滕森名下的黑色土星阿斯特拉轿车被确认为涉案车辆。
伊利诺伊州中央地区法庭获得了可能与章莹颖失踪有关的车辆信息以及对该车辆的追踪信息。
6月15日
克里斯滕森在FBI香槟办公室接受询问。克里斯滕森申明了自己的权利和签署了要求陪伴的表格，并表示乐意回答警方的提问。他承认驾车经过伊利诺伊大学周围的时候发现一名背着双肩包的亚裔女性站在街角，表现比较焦急。
克里斯滕森称他将车开到这位亚裔女士面前，对方表示有个预约要迟到了。克里斯滕森称他载了这位亚裔女士一段。这位女士上了他的车以后试图用手机地图告诉他自己想要去的地方，克里斯滕森称他觉得自己可能走错路了，因为这位女士表现的很着急，于是他在几个街区之后让这位女士在街边下了车。
FBI根据伊利诺州中央地区法庭的搜查证搜调查了涉事车辆。



案件科普 ：
中美法律差异：
世界上有两大法系:大陆法系和英美法系。中国大陆采用的是大陆法系，美国采用的是英美法系，因而中美法律差异就表现在两大法系的差异上。
　　　第 一，法律渊源不同。大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政 法规以及本车参加的国际条约，但不包括司法判例。
　　第二，法律结构不同。大陆法系承袭古代罗马法的传统，习惯于用法典的形式对某一法律部门所饮食的规范做统一的系统规定。英美法系很少制定法典，习惯用单行法的形式对某一类问题做专门的规定。
　　第三，法官的权限不同。大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件，法官对成文法的解释也需受成文法本身的严格限制，故 法官只能适用法律而不能创造法律。英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审判案件。
　
课后问答：