是比 迷雾 低配了一点,迷雾细节更丰富,毕竟是电影啊
一个故事这么长能讲一天
超市不可能只有卷帘门这一个门,何况还应该有窗户的
杯酒丿画红颜 回复 @浅闻书香: 没见过小超市吗,你以为是大城市里的一整栋楼的超市啊
有点不明白,那个男服务员打开了卷拉门,然后被什么东西拉了出去,随后那个门自动关了,那那个门应该不是锁着的呀,难道这个卷拉门是自动锁的?有这种门吗?表示门外汉一枚
阿愚_ 回复 @书生女红妆: 不明白楼主只是询问一下 一堆人在这攻击什么 这群人也只能在网上秀优越了估计
那些说抄袭迷雾的,你们知道抄袭和借鉴的区别么。这个故事就一个被困超市的情节和迷雾很像,其他的完全不一样好吧。我真服了,那推理小说只要和阿加莎列举的类型一致就可以说是抄袭阿加莎了?拜托你们动动脑子好不好,这种就是典型的暴风雪山庄类型的悬疑小说而已,哪里抄袭迷雾了,有触手怪?有蜘蛛精?人里面有神婆?
每个故事的逻辑都无懈可击,那还咋打分。。。这书是个三层套娃,第一层套娃是书中每个人物故事的逻辑,第二层是书中每个人物的本格逻辑,第三层是整个游戏中每个读者反复推敲的延伸逻辑。所以最外层的逻辑,代表的是二层逻辑主体人物的差别,根据不同故事其实也可以略微分析出一些当日讲故事的人的一些性格啊,特点啊,思维能力啊,强弱啊之类的。二层逻辑则是通过人物互相观察。自我表述,行为,癖好,习惯,来引出让读者深层分析,剥丝抽茧,引向延伸的三层逻辑。
好扯淡的故事
Alas丶烟 回复 @听友111155520: 你这么说就不对了,他是这小说的就应该写好,我们是做别的就做别的,人各有职,你要对你的职业负责,我要是是作家你怎么知道我写不好?
整个故事太出戏了,毫无逻辑,台词硬塞给角色的。根本不是正常人的正常反应和逻辑规律
不拘小孑 回复 @DA小布: 逻辑性太差了
不是写恐怖悬疑小说吗?恐怖点就算了……这类恐怖我不害怕,悬疑点在哪儿?这不灾难片?我帮其他十三个人打个分,5分
听友278800696 回复 @haiya0824: 悬疑不代表一定要有常见的杀人推理
抄袭的迷雾。
大圣鬼話V米琪 回复 @爱生活爱回音: 满脑子都是电影迷雾的画面