6.1 吴钩 | 宋:现代的拂晓时辰(原声)

6.1 吴钩 | 宋:现代的拂晓时辰(原声)

00:00
14:13

世界变幻莫测,历史教你选择。欢迎收听由喜马拉雅和观乎文化共同制作的《中国历史大变局》。我是吴钩,由我为你主讲宋朝的历史大变局。


在以后我主讲的节目里,我打算为大家讲述一个与众不同、富有现代气息的大宋文明。今天,我们先来做一道非常简单的历史科目试题,你读中学的时候应该是做过的。下面请听题——中国近代化的开端是在什么时间?


历史教科书会告诉我们:鸦片战争之后的洋务运动是中国近代化运动的开端。鸦片战争是一个历史的分界线,在鸦片战争之前呢,中国是一个封闭的国家,闭关锁国;到了鸦片战争之后,西方殖民者打开了中国大门,他们既是“强盗”,也是“先生”,他们侵略中国的同时,也给中国带来了先进文化,就是资本主义文化。在这个历史背景下,才有了向西方列强学习的洋务运动。


这是历史教科书这么告诉我们的。历史教科书还告诉我们,在晚明时候,中国出现了“资本主义萌芽”。“资本主义萌芽”是什么意思呢?换一个说法,其实就是“早期近代化”、“近代化开端”的意思,它们的含义是差不多的。


但是,在日本与欧美汉学界,许多学者则是相信,早在宋代,中国历史已出现了近代化转型。有一些朋友可能还听说过,在历史学界有两大经典假说,一个是前面已经说到的晚明“资本主义萌芽论”,另一个就是“唐宋变革论”。这个“唐宋变革论”讲的又是什么呢?我这里简单地说一下,持这一论点的历史研究者认为,中国在唐宋之际,发生了一场深刻的变革,将唐代与宋代划分成两个时代,唐朝属于中世纪,而宋代呢,则是近代的开始。


日本、欧美汉学界的许多学者,都是这么认为的。日本有个研究中国史的学者,叫做宫崎市定,他说“宋代社会已经表现出非常明显的资本主义倾向。[①]”换句话说,原来“资本主义萌芽”这棵“芽”,不是在晚明“萌”出来的,早在宋代就“萌芽”了。


法国也有一个研究中国历史的汉学家,中文名字叫白乐日。他曾经发起一个庞大的宋史研究计划,宣布要研究宋代是如何比西方更早成为“现代的拂晓时辰”的。2015年,我在广西师范大学出版社出了一本书,书名叫《宋:现代的拂晓时辰》,这个书名就来自白乐日的说法,不是我自己虚构出来的。


大家应该都很熟悉的美国华人学者黄仁宇,他甚至宣称,宋代兴起,中国社会好像进入了现代,什么纸币啦,航海用的指南针啦,利用水力带动的纺织机器啦,全都在宋朝出现了[②]


如果前面这些历史研究者说的都有道理,那么问题就来了:一个国家的近代化,怎么出现了三个不同的时间开端?不同历史学家的说法,中国的近代化就出现了三个不同的时间开端。这三个近代化开端的时间冲突该如何来打补丁呢?


我个人觉得,认同“宋代开始近代化”的学者,可能只注意到“唐宋变革”,而忽略了后面还有一个“宋元变局”。什么是宋元变局?就是说在13世纪的时候,元朝先后灭掉了金国、南宋,统一了大江南北。这一次改朝换代跟之前的改朝换代还有点不一样,对中国历史的发展来说,宋元易代,事关重大。因为意味着宋朝制度出现了某种程度的断裂。


宋元易代发生的制度断裂,主要体现在哪些方面呢?我这里举几个小例子来说明一下。


第一个例子,宋朝人认为,君臣关系是一种公共关系,皇帝与大臣各有各的职守,各有各的职权,你皇帝再大,也不能侵占大臣的职权。但是在元朝的时候,君臣关系变成了主奴关系,臣变成了君的奴仆,大臣哪怕是贵为宰相,他的身份也是皇上的家奴,也要入宫伺候皇上。


第二个例子,由于君臣关系变成了主奴关系,皇帝对大臣当然可以随便地处理,想要打屁股就拖下去打屁股,就如惩罚自己的奴隶,没什么不可以。这就是“廷杖”制度。


第三个例子,宋代实行募兵制,当兵是基于你自愿,而不是强制性的。国民基本上已经不用服兵役。而且,当兵还有工资可以领。元朝则是将一部分家庭划为军户,这些家庭必须出成年男丁到部队里面服兵役,如果父亲不幸死了,儿子就要替补上去,儿子之后呢,孙子再替补上去……反正就是世世代代都是军户,都要服兵役。


第四个例子,宋代之前的城市是有宵禁制度的,到了晚上就禁止居民上街蹓跶。居民要是晚上出来逛大街的话,被官兵抓到了,是要打屁股的。现在好像有不少朋友很向往大唐,是吧?想穿越回去,这里我就要提醒他们:如果你是夜猫子,习惯晚上出来逛街、喝酒、购物,那就别穿越到唐朝,要穿越的话,也应该穿越到宋朝。为什么呢?因为宋朝时,宵禁的制度开始松懈、瓦解,出现了繁华的夜市,出现了24小时营业的商店。但是到了元代,这种宵禁的制度又恢复了,晚上之后,不允许居民逛大街、摆宴席,甚至点灯都不可以。


宋元之际发生的变局,当然不仅仅是这些,还体现在很多方面。由于时间的关系,我就不一一细说了。总而言之呢,元朝建立的制度,与宋朝制度之间,发生了一种断裂。元朝的那些制度,主要是继承自金国、辽国、草原部族的旧有制度,以及唐朝的一部分制度。


我再举一个例子来说明,元朝会将一部分人口,比如从战争中掠夺来的人口,犯下罪行的人口,元朝政府会将这部分人罚为奴隶,赏赐给贵族,赏赐给大臣,这些奴隶的子孙后代,也将是奴隶,世世代代都是奴隶。这样的做法,元朝有,金国有,辽国有,唐朝也有,但是宋朝是没有的。


那么元朝之后的明朝呢?明朝也是这样,会将一部分人口罚为奴隶。事实上,朱元璋建立明王朝,几乎是全盘继承了元朝的制度遗产,比如当众打大臣屁股的廷杖制度,将一部分家庭划为军户的制度,晚上不准市民上街蹓跶的制度,市民出一趟远门要申请通行证的制度等等等等。


从经济制度的角度来看,朱元璋建立的体制甚至比元朝的还要落后,比如说,元朝的海外贸易还是非常发达的,因为它还是延续宋朝的做法,中国的商人可以出海贸易,外国的商人也可以来中国做生意。但朱元璋却实行非常严厉的海禁,禁止中国商民出海,同时,外国人要来做生意,必须以朝贡的名义,带上你们国王的“贡表”,按照天朝规定的时间来,否则的话,就不要来了。


朱元璋对市场、商业、金融好像都不感兴趣,他建立的王朝,似乎也不需要发达的商品经济。因为明政府的税收主要靠农业税,而且税率是很低的,5%左右,税收的总额也不多,大约是宋朝的四分之一到三分之一。这点税到底够不够用呢?应该说在明代前期是够用的,为什么?因为明王朝给官员发的俸禄是比较低的,一个七品县令的月薪是7.5石大米,大约是1000来斤的样子;吃饱当然是没有问题,不会被饿死。但是也不能靠这点薪酬过上非常有尊严的日子。而且明朝的衙门办公的用品,比如桌椅、笔墨、纸张都是向民间无偿征用的。国家要修个水利工程什么的,也是征用劳务,不用发工资的,要求老百姓你来服这个劳役。


我们完全可以想象,在这样的制度之下,是不可能有什么“资本主义萌芽”的。明王朝用了一二百年的时间,摆脱了朱元璋定下来的这一套制度之后,才有了晚明的商业繁华。但这个时候,距离明王朝灭亡已经不远了。


随后就是清兵入关,清王朝继承的制度还是朱元璋的那一套。这里我可以讲一个小故事。1793年,大清乾隆五十八年,发生了一件看似很普通,实际上很重要的事情。英国派了一个使团——马戛尔尼使团,千里迢迢地来到中国,向乾隆皇帝拜寿。当然,拜寿是一个由头,或者说是一个借口,其实是想要和清政府提出自由通商的请求。当时清政府还与英国使团发生了一点小矛盾,小争执。这矛盾是礼仪上的,就是在使团拜见乾隆皇帝时应该行什么礼,清廷就提出马戛尔尼要双膝下跪,而马戛尔尼却坚持要单膝下跪。不过个人认为礼仪问题是小问题,无关大局,不影响后面历史的发展。影响历史大局的是什么?是乾隆皇帝拒绝了英国使团提出的通商要求,导致中国错过了融入近代通商体系的时间窗口。


说起来也不奇怪的,因为乾隆皇帝跟朱元璋一样,都是目光短浅的帝王。直到晚清鸦片战争爆发,西方列强打进来,又摊上了太平天国叛乱,在巨大的战争成本之下,清政府才不得不将征税的重点转移到商税、关税,兴办洋务,发展实业,重新拉开了近代化转型的序幕。


请注意我上面说了“重新”,之所以说是“重新”,是因为类似的近代化,早在宋代时已经开始了,已经出现了。好,在以后的节目中,我要跟大家分享的内容,主要就是“唐宋变革”背景下,宋代所出现的近代化表现,以及在“宋元变局”上午背景下,宋朝文明的失落。下一集,我们会先讲一讲宋朝的两项全国性运动——“足球”与相扑,以及它们所反映的宋朝社会风貌。假如一千年前有世界杯,那冠军一定是宋朝人。


感谢你收听今天的《中国历史大变局》。

今天我们讲了在唐宋变革背景下独特的宋文明,历史上的宋朝留给你的印象又是怎么样的呢?


如果你有什么问题,也可以在下方的评论区中提出,小助手们会挑选大家的问题,汇集起来统一给大家答复。听众答疑将在微信公众号“姜鹏历史沙龙”中统一推送哦~~


[①]见宫崎市定《《东洋的近世》》;

[②]见黄仁宇《中国大历史》:公元960年宋代兴起,中国好像进入了现代,一种物质文化由此展开。货币之流通,较前普及。火药之发明,火焰器之使用,航海用之指南针,天文时钟,鼓风炉,水力纺织机,船只使用不漏水舱壁等,都于宋代出现。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 瑾原Song

    我不知道关乎文化为什么要在一众史学教授里穿插一位大众书作者来讲,这实在有些跳脱了。历史真相很多时候就是枯燥的,这种真相不适合大众追捧,所以真正的史学研究者只能是大学教授们,他们没有功利心,一心只想还原真相。还有就是,史学是一门严谨的科学,大众书作者和教授在治学上是有区别的。大众书作者要迎合受众,用词也不够严谨,这让这个课程从于赓哲教授过度过来有点忽然涣散,成了流行讲座了。如果这个课程是基于流行,那我不会买。说白了我们都是冲着教授们去的,为了填补我们中学或者大学时候不够专业的历史老师们念经留下来的空白。如果喜欢听噱头娱乐类讲座,网上都是,何必花钱?

    13912568nli 回复 @瑾原Song: 对的,太不严谨了。

  • 郭采薇

    吴钩水平不行,求换人

    zdf1234 回复 @郭采薇: 确实,站的高度低只讲些小历史

  • 宁喜儿

    仿佛在港大上课,喜欢吴老师

  • 迟墨斋主人

    想听宋朝帝王将相宫斗权谋的朋友大概都忘记自己只是一个小老百姓了吧

  • 丛印

    这系列课程听第二遍课,希望宋朝部分重新找教授录制。

  • 震c_kc

    这什么舌头

    落霞与孤鹜齐飞Liu 回复 @震c_kc: 字正腔圆的啦

  • Chris_choi

    广东汕尾口音

  • 丛印

    又听到这宋朝了,于庚哲老师凉讲的太好,凸显吴钩不行。 强烈要求喜马拉雅找专家补上宋朝部分的讲述。

  • Crystal刘娟

    广普!太可爱了,哈哈哈哈哈哈

  • 毛毛牛bj

    宋,不过是出现了近代的表现,算不算资本主义的萌芽?如果算,怎么这资本主义就没发展起来呢?宋、元、明,为什么越往后越封闭,越落后、越腐朽呢?没有对皇权专制的革命,就只有不断地重蹈覆辙。