第十讲 中药的性能：五味（三）、归经（一）
- 第九讲 中药的性能：四气（二）、五味（一）7.72万58:43
- 第十讲 中药的性能：五味（三）、归经（一）6.00万48:41
- 第十一讲 中药的性能：归经（二）、升降沉浮（一）5.50万46:35
- 第十二讲 中药的性能：升降浮沉（二）、毒性（一）5.03万45:48
- 第十三讲 中药的性能：毒性（二）、小结4.85万54:29
- 第十四讲 中药的应用：中药的配伍（一）5.51万47:21
- 第十五讲 中药的应用：中药的配伍（二）、中药的禁忌（一）5.12万46:13
- 第十六讲 中药的应用：中药的禁忌（二）、中药的剂量4.62万49:44
- 第十七讲 中药的应用：中药的用法、各论概述4.89万57:18
- 第十八讲 解表药概述、发散风寒药概述8.75万51:39
- 坤阅盛读
老师讲的太好了，非常的清晰，有理有据。很多原来不太明白的道理，疑惑，此时豁然开朗。感恩！
- 钰垚老师
讲的就是好
感恩上传者
- 为无为则无不治
难怪现在大学教的中医有问题，原因在于教材编制者都没读明白经书。只不过多看了几本书而已
岐黄书 回复 @为无为则无不治: 中医本来就一直在发展，修正，创新。历史上所有中医名家都是站在前人的肩膀上成长起来的，如果没有修正创新，就不可能有温病学，就不可能有金元四大家，更不可能有伤寒论，伤寒论也是张仲景在收集前人的药方经验后整理修正，并融入自己的理解而成！如果按照你的逻辑，不能有发展创新修正，那么你应该回到神农尝百草的年代，自己再去尝一次百草！
- 风榆良辰
张老师，能不能不要一天想着改经典？还有经络的问题，经络是实际存在的，是中医辩证治病的基础，不能说什么现在要改，药物不归经络而归脏腑了，只是部分人没理解，就像你用肉眼看不见空气但它却可以被证明是存在的，你总不能说空气不存在吧。药是为医病服务的，中医的传统是非常重要的，你不认同可以，但不能想当然的改来改去。
魏聚文 回复 @风榆良辰: 我认可你的观念，我在学习倪海厦老师的视频，他完全按照黄帝内经 神龙本草经 伤寒论 来讲课非常容易懂，也难怪他能成为当代最厉害的中医师 没有之一 火遍全球
- 听友300832539
推荐大家看潘毅教授视频，周易与中医。后面讲到四气五味与法象关系。就知道张教授错在哪里了！
魏聚文 回复 @听友300832539: 在哪里可以看，我现在也纠结是不是错的
- 后生2021
有这么精炼的五味理论，可以直接联系到功效，方便记忆，为何要取消？
岐黄书 回复 @后生2021: 建议你认认真真把课再听一遍
- 石器时代1
咱们现在的很多所谓学院派是不是都喜欢谈创新，动不动就像改动以前的经典，为什么叫经典？能随意改动还叫经典？
岐黄书 回复 @石器时代1: 中医本来就一直在发展，修正，创新。历史上所有中医名家都是站在前人的肩膀上成长起来的，如果没有修正创新，就不可能有温病学，就不可能有金元四大家，更不可能有伤寒论，伤寒论也是张仲景在收集前人的药方经验后整理修正，并融入自己的理解而成！如果按照你的逻辑，不能有发展创新修正，那么你应该回到神农尝百草的年代，自己再去尝一次百草！
- 九霄云上
我觉得五味问题的根本是五行问题，如果五行被斥为伪科学站不住脚，五味的根基就塌了。
林子Lynn_ 回复 @九霄云上: 一看就是你没认真听课。
- 1533985qlmn
真正中医导师，赞赞赞赞。
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
评论区成了什么风气了？！张老师不比你懂得多？要谦虚学习，知道吗！受不了就走吧，扔一地垃圾坏我们心情
张麦m 回复 @歌行l: 有些评论者的学习能力真让人堪忧
，要么听话前后不联系而段章取义，要么不能以平和、谦虚的心态学习，自以为是。张教授对有些知识点的拓展并无偏颇。