22·顾恺之（中）--似人似仙，女史箴图

听到祝老师声音好激动！喜马上难得的中国艺术精品节目！关键还免费，本想读书日买喜马会员，但是决定近三年都追祝老师节目，果断放弃付费会员。真心感谢祝老师的无私奉献 关于圆明园，我也想说“我不仇恨；但作为一个中国人，我也无法忘记”！

听到祝老师说现在很多人了解西方艺术，却甚少对中国艺术有深入的学习，我觉得很多是一种崇洋媚外的思想。也有一点像祝老师前面说的一些培训机构让孩子书法启蒙学行书一样，比较容易唬人，谈论西方艺术会让人觉得他比较有见识吧。还有一点，我们国家对这些中国古代历史文艺的重视太欠缺。反正我也青春期已过，更年期还早，让人骂骂也没事。

同意老师对传统文化教育的看法，当今媒体舆论、年轻人，对巴黎圣母院痛心疾首，对圆明园、龙门石窟、敦煌莫高窟等千年一流艺术的的破坏却无感缺乏关注，暴露了我们当今教育中的巨大缺失

关于圆明园被烧这段，祝老师对时下风气及青年态度之驳与忧，让人见微知著的感受一名知识分子应有的责任担当与风骨，听书识人，当如是。

中间的一段话把我50岁的大叔说的流泪了，现在中国很多文化艺术技艺等等随着金本位的侵入渐渐流失，希望多一点祝老师这样的老师，引导更多的年轻人了解中国文化，加油！

我十分认同祝老师对中国文化的说法，此言并非多言。我本人是水彩专业的学生，因为考研认真的学过中西方美术史，算得上是了解。我总有这么一个感受，中国人的艺术高度非常高，高到说不清，像“气韵”“意境”等等中国画范畴的词语，真的是只可意会不可言传。我认为，这是因为中国艺术理论研究不够系统，而西方有很系统的理论研究方法，现代很多中国艺术的著名研究都是用西方人的一套，像方闻、雷德侯。诚然，用西方的方法研究中国绘画确实提供一个新的视角，但是一地有一地的语境，中国艺术的深层方面需要用中国自身文化的角度去挖掘。

我是小白，听张法中老师《西方艺术史》，接着付费听《中国艺术史》，不过瘾，到处找补充，终于找到您这里来了，非常幸运！一路过来，我更喜欢咱们中国艺术，并深深被吸引。祝老师，讲得非常好，而且非常无私，弘扬中华民族文化，可敬可佩！可惜进来的有点晚了，希望在今后的日子里回答问题，也能收到老师的墨宝，期待

都是人类艺术瑰宝，非得比出个高低吗？感觉祝老师你还是有点弱者心态

祝老师，十多年前我第一次去圆明园，是一个人，看完圆明园，又看了园内的纪录片，我那天整整哭了一个下午，痛心不已！憎恨战争毁了这么好的园子！喜欢您的中国艺术史课！支持你！

希望祝老师可以看到这个评论。我非常明白任何表达都需要台下反馈。不论好坏。祝老师这期节目中后段一段心声讲的太好了，我特别感动。我是一名90后，喜欢艺术，业余会进行插画创作。最近又翻起了以前的艺术理论课本，也听了一些课程，确实感受到现在的社会环境整体都是向西方制定的艺术思想看齐。我个人拙见，作为中国人，我想我们本根上肯定应该有区别于他们的内在情绪。带着这种情绪再去创作也许才能做出属于我们自己的东西。这也是我选择来听您讲中国艺术的一个原因。我感觉自己对自己文化的东西懂得太少了。我很感谢能听到祝老师这么良心的节目。我是来给您鼓励的，作为艺术从业者我认为您这种有社会责任感的艺术立场使人敬佩。加油加油！