历史中真正的三国究竟是怎样的?曹魏、蜀汉、东吴之间的利益纠葛是否真如我们所知道的那样......
你在说三国演义吗?
听友229350353 回复 @看什么看啊听: 为
把三国演义读一遍。
为什么用翻拍的《三国演义》?
听友266656310 回复 @听友255282484: 你不觉得三国演义翻拍很成功吗
能不能用老版的三国?这新版的三国屁大便还恶心
IPOoO 回复 @Laohu_fw: 严重同意 现在的社会风气 电视剧水平根本不配重拍四大名著 听新三国的演员的对白 那矫揉造作的语气吐字 和任何一个国产的现代剧对白完全没区别 完全没想去表现一个那么庄严的时代 甚至都怀疑他们是不是想去塑造一个古人 我敢说 任何一个对三国对古代战争真正感兴趣的人 有独立审美能力的人 都不会舍老三国不看 看新三国的
十胜十败是郭嘉的理论!你们太不严谨了
这不是郭嘉的十胜十败吗?
pnebdgqz66p7gy6u5xuu 回复 @走过路过看过_sy: 带个横戈
以三国演义定历史人物,怎么能说还原三国?
听友226157693 回复 @1315373ouqo: 七实三虚!
文稿还有很多错别字
郭嘉并没有诸葛亮厉害
大蘑菇爱小蘑菇_we 回复 @人间不值得18: 诸葛亮没有法证厉害
这不是十胜十败吗?不是荀彧的,是郭嘉的,荀彧的是四胜
小树随风摆 回复 @钟繇同学快交稿: 四胜论是贾诩 十胜论是郭嘉