搜索
473.35万3.89万
情侣吵架,如何吵赢ta--男女有别
如何成为内行人眼里的专家--心理表征
和任何人都聊得来的小技巧--反馈感
56个星座56朵花,你记对了吗?--曼德拉效应
开学了为什么作业还没做完--规划谬误
为什么“我早知道”这句话惹人厌烦--后视偏差
框架效应的应用原理:叙事的顺序,遵守先入为主的规律,先说啥啥就是主体!
许开浩:5分钟实用心理学
完•五分钟实用心理学
两分钟实用口语
7分钟理财实用课程
心理奇葩说 | 五分钟实用心理学
每天5分钟学点英语实用口语
打卡+秒懂+好事坏事等等这么说真的吗……大坏事,小好事分开说
开浩御书房 回复 @怡名爱之声频道: 当然有用,好事和坏事带来的心理预期是不一样的,好事如果一气儿说完,并不会增加过多的心理预期,所以要慢慢说;坏事一起说,也是同样的道理,如果慢慢说,那就是钝刀子割人,会更疼;大好事搭配小坏事说,是为了用好的心理预期过度坏的心理预期;大坏事和小好事分开说,是为了不让坏的心理预期冲淡好的心理预期。
怡名爱之声频道 回复 @开浩御书房: 这个解释很到位!
可以留言,主播能看到?
开浩御书房 回复 @1592003cwta: 能
不懂
开浩御书房 回复 @1379093bprg: 你再点一下那个播放键,我再给你讲一遍
有时候受到领导误解而被批评,很想反驳,但是领导正在气头上,不反驳自己又特别委屈。这种情况该不该和领导理论,如果可以该如何表达?希望得到老师指导
开浩御书房 回复 @上帝的宠儿O: 被批评和被误解都很正常,而且道理大家也都懂,无非就是别跟老板争辩,找他不生气的时间解释……过不去的无非“委屈”而已。委屈说白了就是自己心里解释不通,尽量别强化“为什么是我受委屈”这种想法,换个角度,想想“他跟我撒气是不是因为我能解决这个问题呢?”
框架效应,是一种极易被忽视的偏见。大部分情况下“同一件事,通过不同的描述”人们极难发现。 分享一个很实用的例子:塔勒布在《黑天鹅》里写了一个常见的场景。 那些为病人检查癌症征兆的医生,通过尽量精确地扫描病人的身体来选取样本,然后对没有检查的部分做出假设。 在一次常规癌症检查之后,医生对病人说:“别担心,我们有证据表明你已经痊愈了。” “为什么?”病人问。回答是:“证据显示没有癌症。” 我不知道你明白有啥问题了吗?反正我第一次看黑天鹅这段话,好几遍都没发现有任何问题,完全不知道作者要说啥。最后我想明白了:其实,医生应该说的是:“我们挑选的样本中,没有发现癌症细胞”。
开浩御书房 回复 @周旭_学无止境: 好嘞!你给我顶上去
周旭_学无止境 回复 @周旭_学无止境: 重新定一下,框架效应遵守先后顺序规律,两个事先说的那一个默认为参照点,后说的通过对比得出结论。实际上参照点就是所谓框架,如果换顺序多想一步就能看清真相,但是系统二不会随意启动。类似的因为先后顺序出错的偏见还有很多,如锚定效应,因果谬误,幸存者偏差
周旭_学无止境 回复 @开浩御书房: 浩叔说的对,我看肯定有规律,再想想
怎样把彩虹屁吹出艺术性?--框架效应
许开浩:5分钟实用心理学
473.35万3.89万
情侣吵架,如何吵赢ta--男女有别
如何成为内行人眼里的专家--心理表征
和任何人都聊得来的小技巧--反馈感
56个星座56朵花,你记对了吗?--曼德拉效应
开学了为什么作业还没做完--规划谬误
为什么“我早知道”这句话惹人厌烦--后视偏差
框架效应的应用原理:叙事的顺序,遵守先入为主的规律,先说啥啥就是主体!
许开浩:5分钟实用心理学
完•五分钟实用心理学
两分钟实用口语
7分钟理财实用课程
心理奇葩说 | 五分钟实用心理学
每天5分钟学点英语实用口语
打卡+秒懂+好事坏事等等这么说真的吗……大坏事,小好事分开说
开浩御书房 回复 @怡名爱之声频道: 当然有用,好事和坏事带来的心理预期是不一样的,好事如果一气儿说完,并不会增加过多的心理预期,所以要慢慢说;坏事一起说,也是同样的道理,如果慢慢说,那就是钝刀子割人,会更疼;大好事搭配小坏事说,是为了用好的心理预期过度坏的心理预期;大坏事和小好事分开说,是为了不让坏的心理预期冲淡好的心理预期。
怡名爱之声频道 回复 @开浩御书房: 这个解释很到位!
可以留言,主播能看到?
开浩御书房 回复 @1592003cwta: 能
不懂
开浩御书房 回复 @1379093bprg: 你再点一下那个播放键,我再给你讲一遍
有时候受到领导误解而被批评,很想反驳,但是领导正在气头上,不反驳自己又特别委屈。这种情况该不该和领导理论,如果可以该如何表达?希望得到老师指导
开浩御书房 回复 @上帝的宠儿O: 被批评和被误解都很正常,而且道理大家也都懂,无非就是别跟老板争辩,找他不生气的时间解释……过不去的无非“委屈”而已。委屈说白了就是自己心里解释不通,尽量别强化“为什么是我受委屈”这种想法,换个角度,想想“他跟我撒气是不是因为我能解决这个问题呢?”
框架效应,是一种极易被忽视的偏见。大部分情况下“同一件事,通过不同的描述”人们极难发现。 分享一个很实用的例子:塔勒布在《黑天鹅》里写了一个常见的场景。 那些为病人检查癌症征兆的医生,通过尽量精确地扫描病人的身体来选取样本,然后对没有检查的部分做出假设。 在一次常规癌症检查之后,医生对病人说:“别担心,我们有证据表明你已经痊愈了。” “为什么?”病人问。回答是:“证据显示没有癌症。” 我不知道你明白有啥问题了吗?反正我第一次看黑天鹅这段话,好几遍都没发现有任何问题,完全不知道作者要说啥。最后我想明白了:其实,医生应该说的是:“我们挑选的样本中,没有发现癌症细胞”。
开浩御书房 回复 @周旭_学无止境: 好嘞!你给我顶上去
周旭_学无止境 回复 @周旭_学无止境: 重新定一下,框架效应遵守先后顺序规律,两个事先说的那一个默认为参照点,后说的通过对比得出结论。实际上参照点就是所谓框架,如果换顺序多想一步就能看清真相,但是系统二不会随意启动。类似的因为先后顺序出错的偏见还有很多,如锚定效应,因果谬误,幸存者偏差
周旭_学无止境 回复 @开浩御书房: 浩叔说的对,我看肯定有规律,再想想
查看全部5条回复教你10分钟成为心理专家!实用的微表情心理学
超实用约会话术,让你8分钟收获好印象!
4点最实用的人际交往小常识 | 3分钟心理学
实用应聘心理技术
实用应聘心理技术
实用应聘心理技术