经管 |《金钱暗流》:美国激进右翼崛起背后的隐秘富豪

经管 |《金钱暗流》:美国激进右翼崛起背后的隐秘富豪

00:00
27:18

《时代周刊》年度十大好书,揭示金钱干政的隐秘手段。

点击进入喜马讲书频道页>>>

听书笔记 


《金钱暗流:美国激进右翼崛起背后的隐秘富豪》的作者简·迈耶是《纽约客》杂志专栏作家,她用了将近十年时间,密切跟踪美国第二大非上市公司科氏工业的实际控制人,查尔斯-科赫和大卫-科赫的干政行为。


迈耶所说的金钱暗流,指的是违规介入美国政治活动的巨额资金。本书将这种公众不知道用途、数量又超过捐款限额的资金叫做Dark Money,也就是暗钱。科赫兄弟利用暗钱建立了一个像八爪章鱼一样,多层级的行动网络。在美国,每4块美金的政治捐款,就有1块钱与科赫兄弟有关。


科氏章鱼的组织结构 


截止到2016年,这个网络拥有1600名员工,遍及全美35个州,工作范围覆盖美国80%的人口,科赫兄弟发给他们的工资,比共和党全国委员会的薪酬支出还要多。


科氏章鱼干政有三套触手。第一套触手,是用金钱在大学和研究机构中搭建起学术资助项目、各类研究中心、读书会、智库。第二套触手是各种基金会。总的说来有两类,一类是可以公开参与竞选的基金,第二类是打着慈善旗号、名目繁多的公益基金会。第三套触手,是各种街头运动组织机构。


科赫兄弟运用“暗钱”干政的手法


科赫兄弟的第一类操作手法是“制造”自由放任主义意识形态,重塑美国社会的政治正确观念。为了将自由至上主义思潮推为主流,截止到2015年,科赫旗下基金在307间高等院校赞助设立了相关研究项目,资助或间接资助了800名教授。


科氏章鱼的第二类操作,是通过干预产业政策、逃避监管、为企业牟利。


作者认为,科赫打着慈善旗号搞的一切活动,出发点都是为了提升科氏工业的利润。她认为科赫兄弟式的成功,完全不值得钦佩,因为他们的赚钱方式,跟比尔盖茨那种靠天才靠创新挣钱不同,科赫兄弟靠的是打破规则。在干预国家产业政策上,科赫兄弟最牛的一波操作,是强行扭转了美国的碳排放政策。 


科氏章鱼干政的第三类手法,是直接干预总统、国会以及州级选举,改变美国的政治版图。


科赫兄弟毫不讳言,白宫,也就是总统职位,是他们的购买目标。即便在总统大选中失利,科赫兄弟也不会轻言放弃,他们很重视利用美国的三权分立制度,通过干预国会和最高法院,来制衡总统的行政权力。“暗钱”可以通过政治献金捐献,让政治人物按照科赫兄弟的意见改变自己的政治主张,这是科氏章鱼资助选举的最终目的。


“金钱暗流”对美国的伤害


 “暗钱”首先损害了一人一票、人人平等的民主理念。由于现代大众传媒的出现,有钱人可以通过炮制原料、购买播出时间,将自己的声音无限放大,从而影响他人的判断力。这就将民主置于“可以被金钱购买,价高者得”的尴尬地位。


其次,额度不受控制、来源去向不需要披露的“暗钱”,对美国民主制度最核心的部分——选举制度造成了重大冲击。


解读 | 卢如是

上海某金控集团副总裁。曾就职于新华社和正泰集团,担任过财经记者、企业高管,具有十年以上大型制造业和金融投资业经营管理经验

播音 | 敖武

策划编辑 | 李峻

音频编辑 | 陈子夫

以上内容来自专辑
用户评论
  • CQYD

    现在的文字越来越少了!很不妥!

  • dagou_w2

    这是美国人反思美国的言论,没有被当成美奸,还获大奖。能让反对的声音发出来,这是民主制度的纠错机制。

    沉迷学习无法自拔2 回复 @dagou_w2: 这都能舔啊?这是无所顾忌的,人家的意思的你知道了但你奈何得了我吗

  • 1363487hmdd

    民主啊民主,西方民主已经沦为金钱的奴隶,总统也成为了利益集团的代言人!

    黄河_3k 回复 @1363487hmdd: 可惜啊,都没人贿赂我投他一票

  • 守望者ff

    最可怕的是连声都发不出的那种。还可以控制思x的那种。不可以有反对的意见,不需要逻辑性,思考的那种。

  • 黑白双生

    但美国这种自由博弈的精神还是不错的,至少相较于我国的啥也不能说好多了。

    菊兰轩 回复 @黑白双生: 你在美国讲讲阶级矛盾试试。

  • 觉远队长

    解读老师有一句开头运用得非常精辟,不知不觉中指出了这本左派给右派泼脏水的书的本质,那就是“在作者看来…”

  • 李海龙jo18

    金钱卷入政治我们叫腐败,收钱的政治家难免偏心与自己的金主

  • 桔子家园

    金钱不是万能的,但没有钱💰确是万万不行滴

    1779802bblp 回复 @桔子家园: 谁说的,货币就是方便商品交换的通货,完全可以实物分配,记账分配,来取代货币,还能遏制腐败,

  • yongle丶

  • 1831328atsp

    我们的国家会不会变成这样

    阿一_bd 回复 @1831328atsp: 道理放之四海而皆准,只不过手段不一样罢了