解读《一课经济学》4、国际贸易
晓书童不才，在您面前献丑只愿与您结伴而行，让求知的路上不再孤单。我愿做您身边的书本知识人话翻译官。让书本上的知识不再傲娇，与您共舞。
- 夜空里最亮的星_7s
关税这篇文章理解就不怎么正确。羊毛衫不是国家战略产业，放在钢铁石油制造业等关系国家安全的行业就无法说通了。假如全靠进口低价钢材，国内该行业倒闭，将来与出口国发生战争了，国内无法生产，敌国会出口给你造飞机大炮跟它战斗吗？
哈嘿嘿嘿我来了 回复 @夜空里最亮的星_7s: 你是在暗指中国的汽车行业还有IT芯片行业吗？
- 听友54843619
这本书我看过，晓书童说的比写的好。
冬日柚子茶1 回复 @听友54843619: 解释的很到位
- 空泛自身者_t2
纯碎从经济学观点或许不错 但 国与国这间还包括政治因素 比如 粮食 高科技
听友238160259 回复 @空泛自身者_t2: 与我何干！我还没吃饱呢
- 水o泡
不赞同，每一章都感觉有不对的地方。 作者有点傻白甜，商品也远不止毛衣这种无关痛痒的东西。芯片之痛还历历在目，让我感觉这本书有的想法是多么无知和缺乏政治视角。
千草菊叶 回复 @水o泡: 这本书太老旧，读者只是跟着书读，我们了解基本逻辑和思维就可以啦
- 王子小哥哥
就业是手段，生产力才是目的
- 一瓶水的声音世界
经济永远大不过政治和民生。 所以这本书的作者很多都是自圆其说，真正推动起来难度太大了，因为他只关注了经济。
stb6ug7k6k0ugd5lwotm 回复 @一瓶水的声音世界: 所以人家书名就是经济而不是资本，讲的是个经济学原理而已
- 老铭87
在这个浮躁的社会，是关税证明有些东西比钱重要。
- 枯木_龙吟
晓彤的经济视角不行，郭嘉必须要有制造业和高科技与农业。这就必须保护自己家的所在企业。并且也必须要大力支持
斐子沫 回复 @枯木_龙吟: 这不是晓书童的观点，这是一课经济学的观点。懒得驳斥你，家这个概念是为了保护成员利益的。现在倒是成员必须维护家的强大才叫正确的情操。
- 听友74657070
声音很好听，讲的也不错，总之非常喜欢!
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
关税还是很有必要的，当民族产业彻底凋零后，外来产业会迅速提高价格，纳税人省下来的补贴其他行业的钱，还是被外资赚取，而且各产业间都有相互关联，牵一发而动全身，一叶凋零可能引发全局衰败。如汽车产业，半导体产业等等
一鸣鲜奶牛 回复 @wintercandle0: 不是自己要不生产 而是要保证自己会生产