012看照片预测胜出者

作者认为系统1是不间断的直觉思维，可以衡量、评估、判断、预测。一种下意识的反应，系统1的活动，基于个人的直接经验和教育的潜移默化。而且多数时候我们被系统1左右。真是太发人深省了！

我总觉得有系统3

启发式和强度匹配，直觉思维和理性思考，系统1和系统2，在每个人身上天生也是有区别的吧。有的人易冲动，系统1很强势，系统2被压制。有的人天生理性，系统2时时监督系统1。当然理性教育、怀疑教育可以协助人们加强对系统1的监督。

🍎面部特征与信任: 力量和可信度常常是我们对一个人能力的判断依据，比如（相片里）双下巴和面带微笑的领导者更容易博得人们的好感。 🍎思维的发散性让我们做出直觉性判断，我们不认识一个人时就会感觉自己喜不喜欢对方。 🍎问题举例 目标问题: 你这些天对生活满意吗？ 启发式问题: 我现在的心情如何? 启发式问题更容易让人产生联想并作出回答，它给每一个有难度的目标问题都准备了一个现成的答案。 🍎思维的发散性和强度匹配使得问题可以有多个答案，比如人们对海豚捐款数额可能与个体情感强度有关。系统2可以通过整合其他资源等方式改变答案，但是最省力原则常常让懒惰的系统2直接跟随了直觉。

将原始问题转换为启发式问题

我们一时很难准确判断一个人是不是得了新型冠状病毒，但可以用发烧、呼吸道症状来做替代性初步判断。只要对替代性做法的局限性保持清醒的认识，那么在很多场合这种简单替代性做法就足以应付了。

对着书听课，老师声音很好听

12节没看懂呐

判断：系统1在洞察事实和理解信息的基础上作出基本判断，包括对相似性和代表性的判断，对因果关系的属性以及对联想和样本的可用性的判断。系统1不断监视着大脑内外发生的一切，没有特定意图，也无需付出多少努力，只是对当时的情况作出全方位评估，这些基本的评估在直觉性判断中扮演了重要角色。

“目标问题”就是你想要作出的评估；“启发式问题”就是你绕开原来的问题去回答的那个更简单的问题。