012看照片预测胜出者

012看照片预测胜出者

00:00
29:29

       丹尼尔·卡尼曼是位格外令人兴致盎然的思想家,是现今在世的有影响力的心理学家之一,他因对判断和决策制定的理性模式提出挑战而荣获2002年度的诺贝尔经济学奖。他的研究打开了社会心理学、认知科学、对理性与幸福的研究以及行为经济学的新局面。本书就是他多年研究和思考成果的集大成之作。 
  50 年前,人们以为我们能驾驭自己的思想。但事实上,我们的行为常常受到许多无法看见的因素所影响。我们虽然身处生活这场游戏之中,但对游戏的机制却不理解,偏见常常导致我们追求错误的东西。我们的感知和记忆并不可靠,对于自己心理状态的感知和记忆尤其不可靠。
  关于人类自身还有许多未知之谜,对于自己,我们了解得其实不多。卡尼曼就如思想的拓荒者,他的研究成果为我们认识自我提供了重要的支点。卡尼曼对于人类思考和选择的理解所作出的贡献,无人能出其右。作为历史上重要的一位心理学家,卡尼曼重塑了认知心理学、理性和因果关系分析,重新诠释了风险,重新阐释了幸福和财富的关系,写就了这部杰作。

 


以上内容来自专辑
用户评论
  • YY更开心

    启发式和强度匹配,直觉思维和理性思考,系统1和系统2,在每个人身上天生也是有区别的吧。有的人易冲动,系统1很强势,系统2被压制。有的人天生理性,系统2时时监督系统1。当然理性教育、怀疑教育可以协助人们加强对系统1的监督。

  • YY更开心

    作者认为系统1是不间断的直觉思维,可以衡量、评估、判断、预测。一种下意识的反应,系统1的活动,基于个人的直接经验和教育的潜移默化。而且多数时候我们被系统1左右。真是太发人深省了!

  • 听友90396181

    我总觉得有系统3

    宁静致远_zbk1 回复 @听友90396181: 真我

  • 绿萝都在想什么

    将原始问题转换为启发式问题

  • 呆勇

    我们一时很难准确判断一个人是不是得了新型冠状病毒,但可以用发烧、呼吸道症状来做替代性初步判断。只要对替代性做法的局限性保持清醒的认识,那么在很多场合这种简单替代性做法就足以应付了。

  • 晴_6I

    对着书听课,老师声音很好听

  • 耶啵的小香菜

    12节没看懂呐

  • 雾山凌源

    判断:系统1在洞察事实和理解信息的基础上作出基本判断,包括对相似性和代表性的判断,对因果关系的属性以及对联想和样本的可用性的判断。系统1不断监视着大脑内外发生的一切,没有特定意图,也无需付出多少努力,只是对当时的情况作出全方位评估,这些基本的评估在直觉性判断中扮演了重要角色。

  • 数据驱动管理学家

    “目标问题”就是你想要作出的评估;“启发式问题”就是你绕开原来的问题去回答的那个更简单的问题。

  • arkrsr

    “系统1任何时候都可以同时进行多种估算,其中有些估算是持续不间断的常规评估。”这也是为什么我们总是容易先入为主的原因。还有相对于“系统2”,“系统1”的效率太高了,所以系统2更适合监控。