惠公就是惠子,历史上合纵抗秦的主要人物,他主张魏国、齐国和楚国联合起来对抗秦国,并建议齐、魏两国互尊为王。如果你不了解这段历史,也没有关系,只要记得他是一个口才了得的辩论家,也是这段故事的关键人物。
对话评分:
惠公举例文王重新安葬先父在前,质问太子是否急躁在后,逻辑性上评定为9分。
既拿楷模文王对待礼仪的态度说理,又拿已故君王想要多逗留几日的想法说事,策略性上评定为10分。
面对即将登基的太子,阐述主旨不卑不亢,话里话外又点到即止,表达力上评定为9分。
虽然本段对话前,惠公有一定的准备时间,但现场仍能见机行事,即兴度上评定为6分。
前后两段口语表达转变了太子强行安葬先王的想法,既保住了太子的整体形象,又避免了劳民伤财,影响力上评定为7分。
因此,在满分为50,每10分为一星的标准下,我们将惠公劝解太子的这段说辞,评定为41分,四星!
内容很好 历史很吸引人 唯一一点 明明正常说话就行 所谓的有感情 会让人听得很难受 正常念出来 一百个读者有一百个哈姆莱特 各有各的理解 就是听得很难受 感觉这是败笔 其它的真的都很好
林毅博士 回复 @一半_c6: 谢谢建议
点赞
林毅博士 回复 @听友244708797:
受教了
林毅博士 回复 @一念滴嘟: 不敢当
我就是吃亏
林毅博士 回复 @非线性思考: 争取不再
话指“弱光区”,点到为止,自觉自省。
林毅博士 回复 @冬天不冷_xt: 倒着听
油头,可以是轻声,轻声是普通话
职场说错话,从头来 朝廷说错话,也是从头来
林毅博士 回复 @1350751cnym:
其实讲故事就好了,故事讲的真不错。但传递说话思想的部分就差点意思了,且不说时空背景是否适用,根本就没有更深层的总结,不能汇总到一两个简单的原理上来分析。所以我只听一半就切换。话说回来,故事讲的是真好
林毅博士 回复 @这周学啥: 谢谢建议
讲的好!尤其人物对话部分非常生动!
林毅博士 回复 @时光路人LV: