第十六集：谁是肇事者——无法自证的证人

【新节目上线】

吕鹏最新会员节目《吕鹏大案纪实：侦破100个真实悬疑案件》（点击左侧专辑名即可跳转到新专辑）重磅上线！喜马拉雅APP搜索“吕鹏”即可找到新节目，新增最新国内外大案，悬疑烧脑再升级！
 
【加入悬疑粉丝福利群】
添加助手号：xuanyi1000即可加入，抢先听新节目！

案件名称： 

谁是肇事者——无法自证的证人

案件人物： 

张学林：本案死者，河南省沁阳市公安局原纪委书记

吕爱平：张学林的妻子

张琴：张学林的妹妹

拜林龙：沁阳市交通局下属的地方道路管理所养护工（时任），第一位向警方自首的嫌疑人，后翻供

王浩斌：沁阳市政府机关事务管理局保卫科长（时任），第二位向警方自首的嫌疑人

李玲：本案当事人，直接证人，证词中有重大疑点

杨保军：时任沁阳市公安局事故科科长

张南京：焦作检察院公诉处原处长，本案的督查专员

买小果：本案间接证人

案件经过： 

2013年2月11日晚，河南省沁阳市公安局原纪委书记张学林沁阳市老沁河桥上遭遇车祸，当晚在当地医院抢救无效身亡。

一则看似普通的交通事故，实则疑点重重。

疑点1：被害人张学林被送医时意识还比较清醒，在抢救前，他说：“我是公安局的，我不怕他们”。“他们”是谁？

疑点:2：该事故发生后，先后有两名嫌疑人向警方自首。第一位嫌疑人拜林龙当晚首先向警方自首，自称是肇事司机。但当他得知张学林的死讯，立刻翻供，称是为他人顶罪。次日上午第二位嫌疑人王浩斌向警方自首，自称是本案真正的肇事司机，称之前只是拜托拜林龙代为处理事故善后事宜，并没有想让其顶罪。是谁在说谎？

疑点3：本案直接证人李玲，称其当晚在张学林所驾驶的车上，事故时被撞晕，醒来时发现自己躺在张学林车的引擎盖上。她尝试从车里救出张学林未果，随即大声呼救，并打电话通知张学林的妹妹张琴。但事故发生后，车辆挡风玻璃并未断裂或破洞，四个车门也是上锁状态。她是怎么从车里出去的？

 （事故现场，张学林的车辆）

疑点4：2013年4月前后，时任沁阳市公安局事故科科长杨保军提出，希望张家人能尽快在事故科签个协议，按照程序把王浩斌家人准备的80多万元赔偿金领走。张家人不同意。王家人为什么拿出正常赔偿价的两倍多跟张家人私了？王家条件不好，他们的钱是哪里来的？

疑点5：该案发生两个多月，沁阳警方一直以当事人李玲因伤无法深入调查为由，不予立案。直到张琴联系沁阳市人民检察院后，检方随即向沁阳市公安局下达《说明不立案理由通知书》。随后，沁阳警方将此案立为刑事案件。2013年4月28日，沁阳市公安局交警大队正式下达《道路交通事故认定书》，认定王浩斌为肇事司机。2013年5月2日，王浩斌被刑拘，随后被检方批捕。本案疑点重重，已经构成刑事案件，沁阳警方为何迟迟不肯立案？为何当检方下达《说明不立案理由通知书》后却迅速立案、迅速结案？

疑点6：焦作检察院公诉处原处长张南京在时任焦作市人民检察院检察长朱亚滨指示下成为该案的督查专员，介入此案后发现，根据当晚发生在沁河桥上的另一起事故的当事人买小果证词，张学林车祸发生在当晚21时之前，而沁阳警方的《道路交通事故认定书》中，将该事故时间定为21时20分许。沁阳警方为何要篡改肇事时间？

疑点6：事故当晚，沁阳市区的监控全坏了，找不到一个监控画面。真的这么巧合吗？

经过深入调查，是否还有更多的疑点？真相又是怎样的？

案件科普： 

本案中，与事故无关的拜林龙因替王浩斌顶罪卷入其中。交通肇事后让人“顶包”的行为在生活总屡见不鲜。其实你为朋友顶包，这也是犯罪行为，构成了窝藏、包庇罪，如果两人事前通谋，会成为危险驾驶罪的共犯，也要追究刑事责任。

刑法第三百一十条：“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪（编者注：刑法条文，有时候一条分两款，犯前款是指触犯了一条里的前一款。），事前通谋的，以共同犯罪论处。”

课后问答：