52五十二回看看老子是哪个

52五十二回看看老子是哪个

00:00
11:33
《西游记》的故事家喻户晓 , 表面上看讲的是唐僧取经,师徒四人不畏艰险战胜困难,终成正果。但细看此书,里面有违逻辑 , 前后矛盾的地方实在是太多了 , 根本无法用常理解释 , 比如:

    1.
大闹天宫的孙悟空,怎么在西天路上反而还斗不过一些妖怪 ?

    2.
孙悟空的师父那么厉害,怎么就无缘无故的消失了?

    3.
唐僧为什么要取经 ? 取经究竟有什么作用 ? 真的是为了普度众生?

    4.
孙悟空一个筋斗就可以把经取来,为什么还要那么麻烦,慢慢走过去?

    5.
神仙们既然可以长生不死,为什么一个个的还要跑去吃王母娘娘的蟠桃?

    6.
玉皇大帝真的是昏庸无能吗?那他又怎么可能成为万神的主宰?

    7.
唐僧是有道高僧转世,为什么却总是过不了惊恐之关?老是被吓的屁滚尿流?

    8.
妖怪们又是怎么知道吃了唐僧肉可以长生不老的?难道就没一个妖怪产生怀疑吗?

    9.
妖精抓到唐僧后,总是不急着吃掉,他们在等什么?难道就没有一个急性子抢了就吃的?

    
等等。这么多的矛盾、硬伤,当然, 还远远不止这些,作者解释得了吗?于是 , 民间就有这样一句俗语 :“ 看了西游记 , 说话象放屁。

    
可是 , 作者吴承恩老先生会有那么弱智吗 ?

    
吴承恩小时候勤奋好学,一目十行,过目成诵。精于绘画,擅长书法,爱好填词度曲,对围棋也很精通。《淮安府志》载他 性敏而多慧,博极群书,为诗文下笔立成。

    
可见 , 《西游记》中有违逻辑的地方一定是吴老先生刻意留下的 玄机

    
那么 , 《西游记》究竟讲的是什么故事呢 ?

    
是在传 ”? 或是在宏 ”? 我们从《西游记》中看不到道家的清净无为 , 同样 , 也看不到佛家的善恶相报。我们所能看到的只有斗法 , 反抗 , 奋力 , 挣扎 , 充满了向目标前进的张力。

     
因此 , 我们可以十分肯定的说 , 《西游记》既没有宣传道家 , 也没有宏扬佛法。而是另有其事。究竟是什么故事,我们把全书中所有矛盾的地方联系起来看,这些矛盾都是有解的,都可以根据原著所给出的依据,而将其中的玄机一一破译开来 ---- 竟然是三百多年来 , 未有任何一位读者参透的真相!!!



以上内容来自专辑
用户评论
  • 嘉庆说故事

    兄弟,这是在聊西游记,不是宗教。谢谢!

  • 听友19369855

    讲的真很好

  • 守拙致用

    播音好,赞!内容好,大大的赞!吴明恩是禅宗高人,禅宗说话,不会白开水的摆在桌面,必会隐喻讲事。

    把把我做主 回复 @守拙致用: 吴并不是佛道高手。这只是小说,玩玩文字游戏,让大家推敲琢磨,研究,消遣一下。不过文学价值还是很高的。名著本来就是,什么人都有不同的角度。

  • 月光光_nt

    理解得不错,从来没从其他角度看名著,赞,没有音乐干扰,模仿的超级像的。

  • 路人甲_78t

    弥勒我每次看他的笑容就感觉害怕,不知道为啥

    鳴謙貞吉 回复 @路人甲_78t: 你心污秽不净,所以会害怕!

  • 天眼神光

    主播口才好,知识储备丰富,油默,我喜欢。

  • 听友62846297

    我听他说孙悟空偷偷躲起来哭了一顿;已经听了三次了,可我才看到全部的4分之1…… 还有他说话太不文明..总是飙脏话..

    杨孟都的365 回复 @听友62846297: 你如果那么洁癖的话可以不听啊。最烦你这种装!

  • 墨Claire

    哦哦,我不是judge什么。只是觉得一种观点,无关小说还是宗教,当一个人可以从另外一个观点看待一个问题时就不会执着一种思想了。

    嘉庆说故事 回复 @墨Claire: 我为你包容的思想,狂点一万个赞!

  • 听友19847940

    一家之言亦精彩,绘声绘色点个赞。

  • 放纵_sk

    不论法宝。就武力值来说猴子还是能干过黄眉怪的