当下买房还是买股?
主播:小陆
今天,我听说一位同事最近新买了房,花了400多万在北京的五环外一套不大不小的房子,真的很为他高兴,刚好两口子都曾和我同事过,他们马上就要结婚了,买房等于一次完成了两件人生大事;他们是标准意义上的刚需,目前唯一发愁的就是每月1万多的月供,但这总会有办法解决的。@今日话题
我想说的是:他们做了一次合适的投资,对于刚需的人群来说,买房绝不仅仅意味着一笔重大的财务投入,也是一笔重大的人生投资,它的意义甚至会凌驾于房价的涨跌之上。
比如住在买来的房子和居住在出租的房子内,给很多人的心理感觉是不一样的;再比如没有买房,丈母娘是不会把女儿交到你手里的;即使你已经“裸婚”,也可能面临因为没买房而整天被妻子埋怨的境地…...买不买房可能意味着幸福感是不一样的。
话说回头,假如你已经拥有了自己满意的自住房产,手里有400万,会如何投资?
如果是我,当前我会选择股市,因为如果把股票当作一项股权资产的话,优质股票的未来收益率大概率会超过房产。
一是过去20年,房产的价格一直在涨,种种迹象表明,房价未来增速进入拐点,而股市在过去十年里涨幅却相对要小的多,无论是从历史长期回报来看,还是当前的估值来看,投资股市(A股和港股)是更合适的选择。如果打算未来出售,要考虑不菲的交易成本,如贷款、维护、税费等。
二是房产出租的话,租金收益率目前还不到2%;而当前很多公司的股息率已经超过5%。
如果我现在有400万现金,计划配置是这样的:100万固收类(如银行理财等);100万指数基金(沪深港美);100万优质股票;100万备用资金(货币基金)。
尽管我更看好优质股权的长期回报要高于房产,但我并未否定优质稀缺房产的投资价值;如果资金足够多的话(比如1000~2000万),我也会将一线城市的核心地段房产纳入资产配置计划。
房产和股票还有一个不同的地方就是流动性是不一样的,股票的流动性要比房产要高得多;就是说买卖股票比买卖房产发生的频率要高得多;而房产和股票一样,是需要相对长期的持有期限(5~10年)才能体现出价值的增值来。
事实就是:也许需要投入的资金量级不同,很多人在对待买房和买股的态度是完全不一样的,买房时非常理性,要仔细考察地理位置、配套、交通、房产质量等;但是买股票却非常随意,听到某个公司好,就立马买入,不会花费时间去研究公司的财务、业务和规划等基本面。
所以,虽然当前优质股票的长期收益率可能会超过房产收益率,但对于大多数普通人来说,长期拿住优质股票的概率远低于拿住优质房产的概率,股市七亏二平一赚,这是无解的问题。对于普通人来说,买房子可能是更好的投资选择,记住要是一线城市的核心地段房产。
从资产配置的角度说,各大类资产配置要相对均衡,资产之间的负相关性要强。在中国,房产和股票在一般人家庭的资产配置比重是不一样的,房产在大多数家庭的财产占比超70%。
所以,每个人情况不一样,看看自己的资产和负债,如果房产占比过高的话,就要加强其他大类资产的配置,比如股权资产。
总结
资金不多的话,当前更好的选择是优质股权资产;资金足够多的话,优质股权和房产都可以配置,并不矛盾。如果房产配置比例较高;可以多配置在优质股权上。
欢迎关注我的个人公众号:面哥投资笔记(ID:miange18)
风险提示:本文所提到的投资标的均仅代表个人的意见,不作推荐,据此买卖,风险自负
作者:只吃一碗面
链接:https://xueqiu.com/5869365210/122089461
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
说了半天其实没说
A股永远不要投资,前车之鉴
5%?扯犊子呢 roe能到10%就不错了 股息率能5%?不要用最好的
你的经验是我们投资的指南,为雪球点赞!会继续关注。
你是不知道说什么了,凑时间?
很扯
当前买股,明后年卖了股市买房子。
的确说的内容没什么价值,指导意义很弱,房产可以加杠杆,股票没几个人敢加杠杆,
你倒是说几个优质股啊!
说这个,去赌场更直接…说的都是废话,什么叫优质股票…你能买对嘛,说了等于没说