55 波普尔的证伪主义：理论先于观察丨猜想-反驳丨可证伪性

思考题 你认为哪些理论是不可被证伪的？在下方评论区留下心得+思考+疑问，篇章结束后会录制互动答疑课。

#打卡计划# 将下图分享至朋友圈并附上心得体会完成打卡。坚持就有收获。

55 波普尔：理论先于观察丨猜想-反驳丨可证伪性

本期精华 

1、本期解决：证伪主义

2、在反归纳主义的基础上波普尔提出： “理论先于观察”。

（1）在波普尔看来：没有纯粹的观察，没有不掺杂理论承认的观察，观察总是在一定的理论的指导下进行的。不是先有观察后有理论，而是先有理论，后有观察。

（2）人只要观察某个事物，一定是带有着某种预设的理论进行观察的。人的观察也不是随意的观察，漫无目的的观察，不存在不带有一点点理论的观察行为。

（3）观察不是随机摄影，而更多地像是一个有选择的作画的过程。

3、理论从何而来？

（1）波普尔是先验论者。

（2）追溯到始源的理论和神话，可以找到“无意识的、天生的期望”。

（3）正因为人本来就有这种期望，使得人具有某种探寻世间万物本质的倾向。

4、理论源于灵感的大胆“猜测”和“尝试性的假设”。

（1）波普尔提出：我们必须把所有的规律或理论看作是假设或猜想。

（2）理论、知识、规律等不过人对实在的大胆猜测罢了。

（3）这种猜想出来的理论一定是正确的吗？不一定的，它有可能是对的，有可能是错的。因为这是猜测出来的，这样的理论是“尝试性的假设” 。

5、这些猜测出来的理论，何以成为科学知识？怎样才能判断这些知识是科学知识还是非科学知识？要靠经验去验证和检验。

（1）用经验证实

（2）用经验证伪（波普尔提出的方式）

6、可证伪性：

（1）科学理论不可能被经验证实，只能被证伪。一个理论之所以被视为科学理论的条件正是其具有的“可证伪性”。

（2）他将“可证伪性”视为了科学知识的划界标准，以一个理论是否具备“可证伪性”来区分科学与非科学的理论。

7、在波普尔的划界标准下的非科学的理论：

（1）列举逻辑上全部可能性的陈述。就比如说，“明天是晴天或不是晴天”。

（2）重言式的陈述。

（3）数学。

（4）形而上学。

（5）伪科学，比如占星术。

（6）宗教与神话。

在波普尔看来，以上这些理论都不属于科学的范围。作为科学命题，必须要具有“可证伪性”。

8、思路梳理：

反归纳主义

↓

理论先于观察

↓

理论源于灵感的大胆猜测

↓

如何判断猜测的正确与否

↓

依靠经验对其证伪

↓

具备“可证伪性”的理论就被划在科学知识的范围（科学的划界标准）

9、下期预告：可证伪度以及科学知识的发展模式问题