张居正最后也没落下一个好结局
戴子烨 回复 @云舒吖H: 他死后被搞了,生前没人敢动他
高拱也是改革先驱,他们改革的障碍是那些利益集团,不是一个人或者几个人,是一群人。本书对高拱评价过低,对徐阶过高。
木汗muhan 回复 @保护大自然协会Ultron: 这个故事里,对徐玠也不算是做了过高评价,这故事里对徐玠的叙述和评价本就不算多。ps:任何的改革,无论怎么改,改革方向和路径是怎样的,既然可以称是改革,那么所有的改革障碍,都是利益集团,包括了有的时候的一些改革障碍的利益集团是我们自己的情况。
小说嘛听个热闹,别当真
高供弄个奴儿花花惑乱朝纲,把自己后台霍霍了,真是目光短浅
八月十四814 回复 @花落花海: 太监和高拱一伙的
越听越觉得这是“借鉴”了多少《明朝那些事儿》啊。好多细节几乎一模一样。
赵莫及 回复 @女十二月: 借鉴的是大明王朝,1566
感觉太扯了······都跟开玩笑似的虽然感觉太反智了,但是还是当个乐子听吧
我就是细化的感受到了 有的为了活着 有的为了信念 有的为执念 没谁对谁错都是为了屹立这片土地上
读错的字太多
三十年河东,三十年河西,谁也没个好结局!
这只是一部小说,不是历史课本,所以说不要对号入座!!
木汗muhan 回复 @1590316kxml山海: 小说里面的很多人物,和相当多的事件,是真实历史中实际有过的,尽管事件的实际情况,即便当时也未必清清楚楚(更别说现在通过史料去回看),但是,把许多的事件、人物,放在当时的历史背景里仔细看,慢慢梳理,结果历史的演变过程和结果,梳理出一些大概的脉络,是有可能性和某个程度准确率的。