不好意思,废死就是虚伪的沽名钓誉,慷他人之慨,直接造成更多的死亡。
听友458572776 回复 @云起大风歌: 不是说废除,是减免。有些穷凶极恶的人是肯定要杀的,但有些不太重要的罪是可以赦免死刑的
死刑得看什么事态。杀人不偿命就是对被杀者的不尊重。还有拐卖儿童不死刑也是不人道的。
古时月_gu 回复 @1379985fmxm: 对!儿童偷拿个勺子就死罪也是过份了😂
慎杀与废杀是两回事,别混为一谈。且废死刑什么时候成了文明标志和潮流了?别被白左洗了脑,要按实际刅事而不是按书本与想象办事。
听友375033448 回复 @逆流的鱼丶: 发达国家很多没有死刑能说明什么问题吗? 发达国家很多都顿顿吃西餐 我们也得顿顿吃西餐?发达国家还新冠人数超级多呢 能说明啥
完全废除死刑不符合人性,也不符合基本人权,慎用死刑是正确的
紫橙蓝白 回复 @宅人毛: 赞成
对凶手的仁义,就是对受害者的伤害。
修天_g7 回复 @在下袁自强: 杀人偿命,欠债还钱 这类穷凶极恶的畜牲 如果不杀,就是对受害者最大的不公!
对生命的尊重不是废除死刑,而是合理利用死刑,震慑犯罪从而减少犯罪,这才是真正的尊重生命。废除死刑,使杀人犯无顾忌杀人,才是不尊重生命。
熊二仗剑走天涯 回复 @木秋刃: @喜马社区
对于这个事件,我还是比较赞同欧阳修的观点
作者屁股坐太歪,太美化李世民,上章才讲他不干预律法,这章又放了390死囚,还能圆回来
听友183845220 回复 @青春流逝_in: 这是有历史依据的,不是昨者乱写的。
可拉倒吧,废除死刑就是文明和进步?有些人只是披着张人皮而已,慎用死刑可以,但是不能废除死刑,不要拿欧美来做标杆,欧美还真没文明到哪儿去
修天_g7 回复 @踏浪小姐姐: 杀人偿命,欠债还钱 这类穷凶极恶的畜牲 如果不杀,就是对受害者最大的不公!
慎用,但坚决反对废除死刑!对凶手讲人权就是对受害人不讲人权
1329187mpvq 回复 @jhp007: 杀人必诛之!