李世民给后来的皇帝开了个不好的头,就是修改史书
一笑阑珊_yp 回复 @贺兰明达: 得了吧,周武王就开始修改了,商纣王妥妥的明君,被他抢了皇权。
说实话,我们是来听历史的,不是来听抒情散文的,强行抒情不说,还解释来解释去的,当大伙听不懂似的,一点历史感觉都没
燕儿1113 回复 @听友227926204: 卖弄文采也无妨,优美的词句难道不值得一听吗?我觉得挺好的。
这段分析不太敢苟同,毕竟在杀了李建成和李元吉之后,有能力继承皇位并保证政局稳定的皇子只有一个,对于李渊来说默许显示并交出权利是最佳的选择。李世明为什么要担心李渊的追责而囚禁其父呢?即使不能立即获得皇位,那也是迟早的事啊
读客熊猫君 回复 @让一切随风远去: 好像认真听了节目,感受才会和你一样深
古代帝王之家,必定有着腥风血雨,但是唐太宗他为我华夏民族开创了万世盛业,为天下人谋得了太平,从中国打到历史上的顶峰,子孙康健,人丁兴旺,为我中华奠定了8000万人口的基础,怎能因小小的瑕疵就忽略它伟大的功业呢!想想高中,每当看到唐太宗和魏征的对话,总是泣下沾襟,对自己的一言一行有着深刻的反思,克服自己的欲望,只为了天下苍生,中华5000年以来,有着几个人有这样的品德,好想穿越回去,穿越到那个辉煌的时代,告诉他,忘掉那天的事,让自己的一生不要活在愧疚当中,成就一个真正的千古帝王
熊二仗剑走天涯 回复 @历史狂热迷: @喜马社区
我觉得这段推测很有道理,不然后来李渊这个太上皇怎么和安史之乱后的李隆基一样像是被囚禁似的没有剩下一点权力了
不喜欢作者自己的分析。
作者违背历史事实,凭着自己主观意识胡乱猜测,这是败笔
君莫笑_269 回复 @一村_8b: 你又知道了?
作者的分析有点多了
1522188ctch 回复 @盘鸢: 是太多了
朱元璋等古人都认为,李世民让直书玄武门,是“欲以公天下也”。现代一些人却自作聪明,非要把白的曲解成黑的。 朱元璋说:(唐太宗)命直书建成之事,是欲以公天下也。予平日言行可纪之事,是非善恶,汝等当明白直书,勿宜隐讳,使后世观之,不失其实也
熊二仗剑走天涯 回复 @詠吥言棄_kB: @喜马社区
读的很好,但有时候听到大段大段的古文,又没有解释时,还是很心塞
所以你选择a 回复 @笃悠悠的瑞秋: 在讲完整段文言文后是有翻译的!仔细听