关于本书:
生活中处处都有选择,比如说出门要不要带伞,分岔路口往哪边走,买东西买什么牌子等等。那我们的大脑究竟是经过什么样的思考过程,才做出最后的选择呢?在《思考,快与慢》这本书里,作者认为,我们的大脑有快与慢两种思考方式——反应迅速的“系统1”和善于分析的“系统2”。
利用经典有趣的行为实验,这本书让我们了解这两个思维系统的特点,指出在什么情况下可以相信自己的直觉,什么时候不能相信,还可以指导我们如何在商场、职场和个人生活中做出更好的选择,以及如何运用不同技巧来避免那些常常使我们陷入麻烦的错误思维。
本书金句:
1. 我们有两个思维系统,一个是冲动的、不假思索的、凭直觉的“系统1”,另一个则是谨慎的、深思熟虑的、有计划的“系统2”。这两个系统互相斗争,它们之间的相互作用就决定了我们如何思考、判断、决定和行动。
2. 我们的思维天生就有一种惰性。当我们在动脑子的时候,总想着花最少的精力去解决问题,也就是“最省力法则”。要是我们的大脑觉得只用“系统1”就够了,也就不愿意再劳“系统2”的大驾了,因为会消耗更多的能量。
3. 我们的思维就喜欢在缺乏证据的情况下,把事情想得过于简单,结果就往往导致判断失误,这就是所谓的“光环效应”。
4. 我们在记忆人生经历的时候并不直接,而是需要依靠两种不同的记忆网络。它们都是“有关记忆的自我”,一个是“体验的自我”,另一个是“记忆的自我”。它们记忆场景的方式不相同,就像是两个大脑一样。
5. 哪怕这些概率都是精心计算出来的,但只要稍微改变一下它们的说法,我们解决问题的办法就也要跟着变了。
我爱读书。读书爱我
我但是相反,我喜欢大社科。而且这些书很生动形象啊
路上读书 回复 @爱丽丝梦游陷阱:
光环效应,确认性偏差
平均并不可靠,任何一个数都会影响平均,慢慢拉低平均值
用设x和y列方程算出的
500-1000(50%)-0(50%);1500-2000(50%)-1000(50%)
听友209838129 回复 @听友209838129: 关键不是1000到500的差距感觉和2000到1500的差距感觉,而是一个是最坏结果什么都没一个是至少还有1000的想法去影响选择的
五年前书架上就有这本书了,一直某看
天生惰性?知觉?三思而后行?
太乱了 不同主题之间毫无联系
路上读书,是商业书解读的相当不错的,比樊登不遑多让
路上读书 回复 @柳归烟: 感谢您的喜欢,特别开心!