第六讲 平视陷阱

第六讲 平视**

00:00
08:03

亲爱的听众朋友们大家好,欢迎继续收听我们的课程,我是你们的好朋友吴老师。

面试时,HR往往给求职者设置各种陷阱,如果求职者识破这些陷阱,并运用一定的技巧绕开,那么,这些陷阱对你来说就是加分题,也是你面试取胜的关键。如何识别这些陷阱呢?

HR设置的陷阱,主要有三种类型。第一类是高压型陷阱,HR用一些冒犯性的咄咄逼人的问题让你回答,将压力和负担甩到你身上,看你如何应对。比如,HR会问,你大学的成绩不怎么好你怎么解释?或者,你跳槽是不是因为在原单位混得不好啊?

第二类是两难型陷阱,特点就是HR给你一个两难的问题,甚至是三难的问题,看你选择哪个答案。这种问题,类似你的妈妈和老婆都掉到水里,你先救哪个,当然,HR不会再问这种老掉牙的问题,比如他会问你,事业和家庭你觉得哪个更重要?

第三类就是挖坑型陷阱,HR会给你一个错误的观点,如果你没有识别出来,甚至认同HR这个观点,就说明你掉到坑里了。比如,HR对你说,当跟同事发生冲突的时候你不理他就是了,继续做好你的本职工作不就挺好的嘛,这种情况下,你会怎么回应?

好,下面我们就分析一下,这三类陷阱问题应该如何回答。

首先,第一类高压型陷阱,我们要把握的原则,就是不要生硬的去反驳,而是用一种探讨的方式去解决压力下的问题,这样HR就会认为你在压力较大的情况下,也能从容应对和解决工作中的问题,如果你去生硬的反驳,那么HR就会认为你只知道怨天尤人,而不会去耐心解决问题。



对于第二类两难型陷阱,大家要注意的是不要只选择一个选项,比如只救落水的妈妈,或者只救落水的老婆,因为HR抛出的选项很多情况下都是同等重要的,这就需要你根据问题的情景,结合你自己的工作岗位,把绝对化的问题变为一般化的对策,这样就能让HR认为你具有统筹规划全局思考的能力。


对于第三类挖坑型陷阱,就要求你能够坚持自己正确的观点,不要因为是HR说的观点就否定和动摇你自己的想法,如果你表现得很有主心骨,并能够提出自己的观点,那说明你顺利脱坑了,自然会赢得HR的欣赏。

好,下面我们就通过具体的案例来分析如何应对这些陷阱。



首先,我们来看第一个案例。HR对一位刚刚大学毕业的求职者说,我们公司招大学生很看重学习成绩,可你的学习成绩并不是很好。这位求职者回答,我不认同您公司的做法,我认为大学里的学习成绩对工作来说并不重要,学的很多是理论,在实际工作中几乎用不到,所以招人不能太看重学习成绩。最后,这位求职者没有通过这次面试。

好,我们来分析一下,HR提的这个问题应该归类于哪一类陷阱?对,是高压型陷阱,那么我们该如何回答这类问题?对,不要生硬的去反驳,而是根据自己的优势去耐心的分析和解决这个问题。这位求职者很显然是在反驳,而且还得出了学习成绩不重要的结论,这就让HR认为这位求职者在高压环境下不能耐心解决问题,甚至会武断的做出决策,这样就很难让HR满意。那我们应该如何回答这个问题呢?对,我们可以说成绩不好,是因为我在大学参加了很多社团活动和企业实习,但这些活动锻炼了自己的实践能力,对今后的工作有很大的帮助,这样的回答既突出工作导向,又展示了你自己的优势,HR不就更容易接受你吗?


我们再来看另一个案例。HR问一位求职者,你觉得事业和家庭哪个更重要。求职者回答,我觉得两者都重要,而且是相辅相成的关系,事业做得好,可以实现自己的人生价值,也会使家庭更加幸福,而家庭幸福又是事业成功的保障,我们每个人都应该既追求事业成功又追求家庭幸福,这样才是成功的人生。这位求职者最终通过了面试。

我们来分析一下这个案例。很显然,HR问的问题是属于两难型问题,如果只选一项,哪个都不好选,因为另一项同等重要,所以,应该把二者结合起来,将事业和家庭相辅相成的关系说清楚,既跳出了问题的陷阱,又突出了自己分析问题的能力,一举两得。

应对第三类陷阱,还是举个案例来说明。


我们来总结一下这节课的要点。HR设置的陷阱主要有三种类型,

第一类是高压型陷阱,应对策略就是专注解决问题,不要生硬反驳。

第二类是两难型陷阱,应对策略就是专注统筹全局,不要只选其一。

第三类是挖坑型陷阱,应对策略就是坚持原则,不要将错就错。

如果这种拉分题你都做好了,你在面试中不就脱颖而出了吗?

好,今天的课程就上到这里,希望大家能够继续收听和学习后面的课程,我是大家的好朋友吴老师,感谢大家的收听,我们下节课再见。


以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!

您访问的内容已下架,将为您查找相关内容
5秒后将为您自动跳转
立即跳转