什么是永久性损失?
主播:小陆
今天有网友问什么是永久性损失?
其问题原文如下:
“简单就是幸福wealth 对你的博文发表评论:
2018-12-01 10:50:25
云蒙文章中说:“卖出中国华*股票。这成了永久型损失。”
但我想请问的是:到底什么是永久型损失?抱着某股不卖,叫浮亏,就不叫永久型损失吗。
或者卖出浮亏股票换成另一个股票(此股票能有较大空间回升,最终会有赢利回来),那此操作跟死拿前面的股票,没有区别啊。从长远来看,也没亏损啊。是不是又可以不叫做永久型损失呢?
请回复探讨一下。到底什么是永久型损失”
觉得这是个好问题,值得写个短文探讨一下。
我们经常听见说投资的两个原则:
第一:永远不要亏损。
第二:永远记住第一条。
格雷厄姆说过,巴菲特说过,很多投资大师都说过。
这里的亏损其实就是指永久性损失的意思。但尽管耳熟能详,我们很多人可能并不知道这到底是什么意思?投资尤其投资股票有风险,怎么可能永远不亏损?
实际上,只有当你知道什么是永久性损失时,才可能真正理解这句话。
那么,到底什么才是永久性损失呢?
我将其简单定义如下:
简单地说,当从一项低估值资产置换为更高估值的资产造成的损失--如果有的话--就称为永久性损失。
这样说可能比较抽象,举几个例子:
例子一:比如你买了一项高估的资产,当估值回归价格下跌时,你卖掉了,相当于你把这高估的资产置换为了估值合理的现金(现金永远是合理估值的资产),这就是一种永久性损失。这个例子中,也有高估的资产回归合理估值时,价格并没有下跌的情况(且收益超过了期望折现率),这实际上就变成了另外一个问题,说明最开始估值并不准确,也就是说最开始估值并没有高估。
例子二:又比如说你买了一项高估的资产,当价格下跌时,你换成了估值更低的资产,且估值差距高于你价格下跌的幅度,那么这个损失就不是永久性损失。当时如果置换的资产仍旧是高估的话,那么永久性损失仍可能在前方等你,直到如此置换成了低估的资产,且低估相对于合理的幅度大于你这期间所有的损失时,你才有可能避免永久性损失。
例子三:再比如说你买了一项本来就低估的资产,当价格下跌时,你换成了估值更低的资产,那么这个损失也不是永久性损失,道理很简单,你付出的是价格,得到的是价值,你得到的价值尽管还不能兑现,但始终高于你的付出的价格,只要你的估值是正确的,你最终总会兑现应有的价值,那么就不会造成真的损失。
例子四:比如说你买了一项低估的资产,当价格下跌时,你却置换成了估值更高的资产(比如估值合理的现金,也就是说卖掉了,如图),那么这个损失就成为永久性损失。这个道理就更简单了,你付出的是价格,你获得的是价值,但你提前兑现拿到手的价值(现金)比你预估的价值低得多(现金永远是准确估值的),所以就永远没有机会获得你预估的价值了。
再回到最初网友提到的问题,我们来看看那是不是永久性损失呢?
首先中国华融是一个低估的资产,但是买入之后价格继续下跌,此时卖出是否是永久性损失,就要看置换为什么资产了。1)假设卖出之后没有置换为更低估的资产,就拿着现金,因为现金估值是合理的,相当于低估的置换为更高估的了,这就是永久性损失。2)如果置换到了更为低估的资产,这时就要分两种情况才能确认,即要看两项资产的估值差距是否大于下跌的幅度,假设中国华融下跌了30%,而a)估值差距大于30%,那么这就不是永久性损失;b)估值差距小于30%,则会造成永久性损失,具体损失额则为下跌幅度减去估值差距,比如估值差距为20%,那么永久性损失就为10%。
这就是我关于永久性损失的理解,不知道我说清楚了没有,希望能帮助到那位网友
作者:编程浪子
链接:https://xueqiu.com/3055849674/117826195
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
这粥怎么这么稀啊!一点味也没有,还要2块钱一碗,太坑人了。” “你不知道物以稀为贵嘛!2块钱一大碗,还便宜了你呢。
啰哩巴嗦,简单的公式可以说清楚的事情,说得太啰嗦
策略主导了损失的大部分定义,这也就是价值投资和价格投机的区别基础。
这稿件说的完全不是那么回事。首先得懂得为啥子止盈和止损都是伪的,还有得明白啥叫沉没的成本。
通篇围绕估值,可是准确的估值根本不存在。
2020.10.12 打卡
说了两分钟开始进入主题 越来越烂
如果估值错误,这篇没有任何意义
无论如何,价掉了,那就是损失了,即便卖掉也不是因为卖掉而产生了损失,损失是因为之前的价掉了。止盈之所以是伪的,也是这个原因,落袋并不会为安。如果继续持有,可能继续上涨获利。当然,也并不是说止盈和止损是不对的,永久损失和买卖换全无关系,价跌的时候就已经损失了,如果涨回来,那是另赚的,又一回事,可以想一想如果那直接在开始涨回来的时候买入而不是之跌之前买入会怎样。所以观点就不对。