40 罗尔斯：何谓正义 ①正义即公平吗？

思考题  你如何理解“正义”？在下方评论区，留下心得+思考+疑问，篇章结束后会录制互动答疑课。

#打卡计划# 学习后，将下图分享至朋友圈，并附上心得体会，完成打卡。坚持就有收获。

40 罗尔斯：何谓正义丨①正义即公平吗？

本期精华 

1、本期解决：对功利主义正义观的批判切入，理解“正义”的内涵

2、罗尔斯的“正义”的内涵：

（1）“正义”指的是——“作为公平的正义”。

（2）罗尔斯探讨的“正义”是指社会的正义问题。

3、罗尔斯：“我的目的是确定一个能够代替一般的功利主义、从而也能代替它的各种变化形式的作为一种选择对象的正义论。”

4、功利主义：

建议大家复习下功利主义，再来听罗尔斯

功利主义回听入口

▷最大幸福原则。

▷电车难题。选择牺牲1个人救5个人。

▷功利主义正义观：当这样的“最大幸福原则”扩展到社会制度的构建层面。“如果一个社会的主要制度被安排得能够达到总计所有属于它的个人而形成的满足的最大净余额，那么这个社会就是被正确地组织的，因而也是正义的”。功利主义的实质就是就是选择牺牲少数人的幸福和利益，来换取大多数人的幸福和利益。

5、对功利主义的批判：

（1）“功利主义没有认真对待个体之间的差别”。

（2）“任何人都拥有一种基于正义的不可侵犯性，即使是社会整体的福利也不能凌驾于这种不可侵犯性之上。为此，正义否认为了使某些人享有更大利益而使另一些人丧失自由是正当的（right），正义也不承认强迫一部分人作出的牺牲可以通过众多人享有更大利益而得到补偿。因此，在一种正义的社会中，平等公民的诸种自由权利被认为是确定不移的；正义确保的各项权利也不会再受制于政治交易或社会利益的计算。”

（3）在罗尔斯看来，“功利主义理论作为宪政民主制度的基础是脆弱的”，他“不相信功利主义能够为自由而平等的公民的个人基本权利与自由提供一种令人满意的解释，而这种解释对一种（宪政）民主制度来说绝对是首要的要求”。

6、功利主义的这套理论并没有实现人们对平等的诉求。罗尔斯提出的正义观，其焦点就落脚于 “公平、公正、平等” 的层面。

7、罗尔斯所谓的正义是一种“作为公平的正义”，其倡导的是一种平等的理念。罗尔斯正是提出这样的正义理论以替代当时占统治地位的功利主义，从而为宪政民主制度奠定坚实的道德基础。

8、下期预告：何谓正义（下）：正义探讨的主题以及正义的优先性问题