123 【晋升之初】忙不过来了,该不该跟老板提加人?

123 【晋升之初】忙不过来了,该不该跟老板提加人?

00:00
05:34




1、当你跟老板提加人的时候,他是怎么想的?

2、提加人,是对你的业务和公司负责。


大家好,我是马东,职场B计划。


今天跟大家讨论的一个话题,是除了加薪之外,另外一个我们很多用户都关心的话题,觉得跟老板真正说话的时候两个难点,第一个,是提自己的加薪;第二,是觉得自己忙不过来了,要求老板给自己的部门加人手。


为什么这两个话题这么难啊?就是因为,你提出来的时候,你都会在老板脸上看到一种类似于蒙娜丽莎那样的微笑,因为你不知道他心里怎么想的。今天我们就来破解一下,当你提加人的时候,老板心里是怎么想的?


我们常说要换位思考,就是要转到老板的那个角度,屁股坐在他的那张椅子上,去想想他怎么看这件事。当你提加人的时候,老板会怎么想呢?说实话,他想的是成本。


因为对你来说,是你的活干不完了,有多一个人,可能能帮你分担;但是对他来说,是多了一份人工成本。要知道,在今天这个社会里面,在中国今天的社保和税收的这种压力之下,增加人手的成本,可能比我们很多人想象的要高得多。


我举一个简单的例子。我以前在大公司工作的时候,我们一个基层员工,也许一年的薪酬加起来,是差不多10万到12万之间。


也就是说,他的月薪,比如说是8000到1万,但是整个公司为这一个人所付出的,啊,七七八八你看不见的成本,包括社保、税收、办公条件等等,加一起要多少呢?要20万一个人头。


这就是我们不坐在老板的角度上,其实很难去理解,当你跟他说“我要加一个人”的时候,他为什么紧皱眉头?因为他在算账。


老板心里面,最喜欢的是什么样的人呢?就是你一个人能够干一个半人,甚至是两个人的事


所以,当你要提加一个人的时候,你最好先预设好,你们两个人可以干三个人的事,这样,他接受起来会相对容易一些。


那既然这么难,是不是说“我们不管多忙、多累,我们都不应该跟老板提加人呢?”当然不是。我给的意见,恰恰是“一定要提”


为什么一定要提呢?说实话,这不仅仅是对你负责,更重要的是对你的业务和公司负责。


如果你一个人干不完你手头的事,意味的是什么?意味的是,你的风险敞口打开了。也就是,因为你忙不过来,可能会带来的风险。(敞口:指在金融活动中存在风险的部分以及受风险影响的程度。风险敞口:指未加保护的风险,即因债务人违约行导致的可能承受风险的信贷余额)


这个也是老板最关注的那个点,或者说,这是他唯一的一个会增加成本的原因,就是他怕承担更大的风险和损失。


所以当你跟老板提加人的时候,你会去预测他问你什么。比如说,他说“啊,你是不是想偷懒啊?”或者说“你是不是工作量不饱和呀?是完全饱和了吗?”或者说“你有没有可能优化你的工作方法啊?”等等,你会准备很多应对这种问题的方法。


但是我告诉你想错了,你只需要告诉他一点,就是“我忙不过来了,再这样下去,你有风险。”


中国人有一句话叫“浑身是铁,能打几根钉”,是用来讽刺那些能耐梗,就觉得天大的事都我一个人能办。


但是,我觉得在跟老板提加人这件事情上,不妨把这句话重新提出来,就是“我浑身是铁,我已经是铁人一个了,但是,我还是做不了那么多的事。老板,我已经尽力了!”


我想提醒的第二个点是,当你跟老板提加人的时候,你心里要想清楚,你们共同的目标,其实是为了把工作做好。


在这个基础上,老板不是你的对手,不是他给你加了人,就你赢了;也不是没加人,他就赢了。


你们的共同责任,依然是工作的完成结果。所以在这个前提下你要想想,你真的需要加人吗?我给大家举个例子,很多公司都有这种情况,就是人浮于事。


但是这个人浮于事,不是有人生下来就浮在那,而是他是被下面的人浮上去的。什么意思呢?如果你是一个杰出的一线工作者,什么活到你手里面,三下五除二都能干完,效率也很高,然后为了扩大你的生产规模,有的时候会给你下面配两三个人。


老板期待的是“你们已经有三四个人了,你们应该产出三四倍的收益。”但是你会发现,当你把精力全部用来管理手下的三四个人,而那几个人又未必有你那么能干的时候,你们部门的整体效率全面下降。这才是老板真正头疼的事情。


所以我说,当你跟老板提加人的时候,你要想清楚,老板不是你的对手;你也得想清楚,你是不是真的需要加人?


总结一下我们今天所说的。当你跟老板提加人的时候,他是怎么想的?


第一,老板在想投入产出比;第二,你所不知道的成本,可能远大于你能看得见的成本;第三,跟老板提加人,最好的方式是风险提示,让他知道,不是你工作不努力,而是不想给公司带来更大的风险。


最后一点,就是当你真的要跟老板提加人的时候,先给自己做一个心理建设,老板不是你的对手,加了人,不是你赢了;没加人,也不是他赢了,你们共同的目标是更好地完成工作,所以你应该先审视,你真的需要加人吗?


职场B计划,我是马东,明天见!



你有没有过那种跟老板提加人,然后被噘回来的情况?你的老板是什么反应呢?欢迎分享。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 留金AAA

    (接上一条评论)可能是老师职场起步太高,不太理解基层管理者,或没这方面的困惑。感觉职场B计划课程定位模糊,我认为应该以职位划分课程内容,讲给特定的观众群听。给普通员工、晋升之初的管理者重点讲How怎么办,给中层管理者讲明白某个职场现象,给高层可以讲职场陷阱(创业陷阱)。而不是一个话题对所有人一起讲,就造成了每堂课所对应的立场、利益不敢讲,不能讲,因为讲了又和一些课程观众理念冲突。站在员工、初级、高级管理者的角度讲一个职场课题,完全不同的立场和内容,不区分观众和立场,不站在听众的立场讲利益,只能是上帝视角讲课,效果可想而知了,希望课程有一些变化,毕竟才讲了一半的内容,职场B计划的牌子还救的过来。

    堇韶无悔 回复 @留金AAA: 想给音频按影片分级一样分开,即使制度再健全一样会有渠道外流出的。而且说核心针对性,要讲没讲出来的大尺度内容,还不能所有人听。这就违背传播基础了。想要一对一解决专门问题,应该找人,请专家开小灶。

  • 1598429fkkb

    感觉这集马东说的不全。这个话题,应该分为大公司和小公司两个维度去讲;小公司的部分,马东已经说了;大公司的部分,却被忽略了。大公司招人往往决策者不是真正的负责经营管理的高层,中层领导根本无关成本,他们关心关心的是加人之后带给部门的业务和势力的扩张,这部分被忽略了~

    柠檬不萌Rose_jd 回复 @1598429fkkb: 确实是,大公司加人基本都是经理同意。他一方面会考虑工作是不是真的饱和,另一方面在想如果加人的话要怎么向上面提案,希望把事实调查清楚,防止出纰漏。总监级别的离实务比较远,如果经理的提案没太大的问题,基本会批准的。因为不太了解所以也怕真出问题

  • 留金AAA

    话题是好话题,就是这个题目越来越low了,总是该不该…,要不要…,想不想…,或者反过来就是xxx该不该,xxx想不想,xxx冤不冤;讲的课程也越来越肤浅,比如,本堂课讲了3个知识点,前面2个:老板在想投入产出比;你所不知道的成本,可能远大于你能看得见的成本;这些只要工作过的人都知道的吧,唯一一个可参考角度 风险提示,还没讲明白,感觉这堂课就像是网络搜索拼凑的;要讲的重点是how,是how,怎么提加人,光分析老板怎么想的就能加到人吗,请课程设计的人出来回答下,如果以后还是这样的方式内容,这个课程听不听也就一样了……

  • 谢咩咩007

    求指教:本人入职后一个月由专员提升两级,并接到一个五篇软文需增粉5万(家装行业微信公众号新的)因质疑该指标15天被打回专员,因此第度拿了C,第二季度KPI超额完成任务却被这个总监越级打给B,公司规定连续3次拿B/C则劝退?这局您觉得该怎么解?

  • wupeipei07

    听了老师的几节课总结 1,努力工作的最关键是永远站在Boss的角度,把公司当自己的去经营。首先关注利益最大化。2,真诚本身可以化解很多人际关系问题。 虽然这两点都是最基本的但是如果这份工作不是自己喜欢的或者不是有很大的金钱诱惑,也是很难做到的。

  • 小彭很久不锻炼

    私立高中语文老师,一个人教三个班,超课时量好多。跟校长提加人,理由是精力不足,会影响课程质量,老板为了省钱怼回来的理由差点憋死我:嗯,现在还没有结婚没那么忙,什么时候你有男朋友了再考虑一下你的工作量。当时气绝。

  • 职场小白在线学习

    加人在审视自身的情况下,确实忙不过来了,还是应该要提的,不过切入点不能说我天天忙的不可开交或者怎样怎样,要从能否顺利完成任务的得角度来说明,跟老板说明其中厉害,决定权给领导。

  • 听友374191542

  • 萌叔家

    评论评论

  • 萌叔家

    评论一下