史蒂夫说07期-和女王C-cup聊情感，人性和各种天南海北
- 一只无尾犬
为什么觉得女生的声音很做作？
- 野有小草
这期的男主女主，感觉貌合神离，三观上不在一条线上。表面上他们都重视女性权利，尊重女性，但是背后的三观逻辑支撑不一样的。女主是通过反思和避免文化的性别影响从而认同男女平等，强调无差别；Steve作为心理咨询师，更多的是从关注每一个个体出发，认为男女有所不同，接纳差别，同时认同每一个男女都值得尊重了解和关爱，这更接近人本精神也更温情。 从三观上，我更认Steve。如果我们缺乏对个体内心、特性的关注能力，去谈群体是没有根基的。心理咨询师关注每个独立的个体，也尊重每个个体，反思文化，但也理解文化。
- Zenci
听不下去了ʘᴗʘ
- 世界总桶
不同意大部分评论者的观点，1.不管女嘉宾的说话方式如何基于个人都应该尊重；2.女嘉宾提出的文化影响和那个集中营的故事我都觉得很有趣。而某些评论所谓的“三观不合”只是在简化问题，在我看来只是观点不一样。谈文化和生理机制带来的“浪漫的爱”那里是两个人没有把基层概念理清楚，只是没有在聊一件事而已。就直接上升到三观不同了，首先我就不认同“三观”这个伪概念，这种概念很容易把划分立场的原因简化，内涵就是“我不开心了原因就是三观不同，不是因为我接受不了修订原有观念的痛苦”。值得一提的是“三观”是哲学里的概念，而网络中这一用词出现频率最高的情景都不是哲学意境，已经被你们用变味了。
世界总桶 回复 @世界总桶: 并且，最后探讨对做家务双方进行交流谈判那里，双方的交流也带给了我一个启发：在事件问题本身的解决以前还有一个先置问题需要解决，那就是对人和对情感的关注，用steve的话讲就是关注关系本身。比方说我认为：我天天在外面工作那么辛苦，你为什么不做家务？女人就是要做家务。这时候要关注的不是家务问题本身，从关注人的角度出发，应该先要关注我认为“男人不做家务”这个先置问题和我的情感，原来是因为我从小的价值观念形成是这样，那这甚至和价值感都挂勾了，只谈平等家务是不make sense的，先要做的是解构我的对男女角色的先置设定，这就是先关注人本身再关注事。两人的对话明明挺好，一些听者自己没有思考就拼击女嘉宾？
- 听友205994726
这两个人的观点真的聊不上天…… 女嘉宾口音实在……你不是台湾福建那边的，干嘛要学港台腔啦，很油腻哎，讨厌～ 其它女嘉宾的东西不了解，不做评价
史上最酷少年路飞 回复 @听友205994726: 江南口音大多柔软，更加人性化。 倒是北方口音偏硬，被太多清宫剧和北京痞子角色带的印象不好。
- uxbdjhsgf
神烦这个女的
- 1786909eygw
头大，听起来太费力，两个世界的人
- 刀片小胖子
这一期音效确实不好。女方说话有气无力，略显羞涩，感觉特墨迹。
- 水中的清莲
难怪主题是各种天南海北，哈哈哈哈哈哈哈哈
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
对比一下前两期女嘉宾的访谈，这期的女嘉宾明显和博主三观在某些方面是不一样的。个人觉得女嘉宾在某些事情上有些极端，代表了不成熟，当然她在某些领域是有成就的，仅仅是一个角度的不成熟而已，文化是有所包容的，所以很多事情都是求同存异，而女嘉宾对待自己不理解的想法会直接加以否定而不是去思考，这点和许多我关注的老师不大相同