作品分析：我的画面不够简洁？不，还可以加点东西—摄影早自习第930日

再谈简洁与丰富的抉择，这次我们从两张案例入手点评。

加入摄影早自习【微信群】

1、添加叶梓私人微信：katoyezi（暗号：喜马拉雅）
2、发送“申请入群”

　　早安，我是叶梓。一位叫做丛之的同学在微信上向我提问，他说刚刚学摄影不久，一直努力的在控制画面，想尽量简洁一些，但是拍照的时候又不自觉地加入更多的元素，想让照片更丰富。他给我看了两张照片，他说这都是有关于“变迁”的主题，拍出来之后感觉画面内容太多了，特别矛盾。这是他的第一个问题。

摄影：丛之

　　我想先回答你这个问题。这两张照片其实元素一点都不多，它的主角是非常非常的明确的：第一张是那些楼房，第二张是一个铜雕的人物，所以我们在判断一个照片是否元素过多的时候有一个非常简单的判断标准，就是那些东西是否打扰了主体，是否已经让主体变得不明确了，让中心思想主要内容都变得不明确了。如果没有的话我们就可以认为这个画面的元素恰当的。我也反复的在早自习说过，简洁并不是所谓的“原则”，它只是一个“方法”，并不是我们一定要去做的事情。

　　这两张照片各自还有一点点小缺点，这个缺点恰恰就是有些内容还应该放进来却没有放，比如说第一张照片里面左侧的路灯灯杆儿如果放进来的话我觉得会更好，你可以交代的更清楚一些，它有一个“新”的元素在左侧，当然远处也有一个“新”的楼房，近处有一些“老”的工厂楼房。

　　第二张照片里左上角其实是摩天轮，很可惜它没有被放进来，如果能把摩天轮再多拍到一点点，让它成一个扇形，那么“新”的元素和铜雕的扎辫子的人物的“老”的元素就能形成一个非常好的左上——右下的呼应。所以这张照片不是过分复杂了，而是还有些东西应该再放进来一点反而会更好，构图上更能左右呼应起来。

　　接下来看看第二个问题。你说这张照片拍了以后就尝试提高了对比度，画面的颜色就很鲜艳，看上去感觉不错，但是过段时间觉得有点腻，所以又做了黑白的照片，后来又发现黑白照片也不是想要的感觉，又放了一段时间以后最后决定要降低饱和度让颜色不再喧宾夺主，同时还略带的留了一点点颜色来做交代，问我是不是恰当的。

　　我觉得第一张照片其实调得非常好，这张照片很有那种安静但是略微泛黄的有点年代感的照片的感觉，它其实有助于凸显老房子的老。你降低饱和度做的是对的，而且这个量也是正确的，一个典型的例子就是底下红色的栏杆那儿刚好还保留了一些红，并不会显得非常脏，非常的灰，但是远处的房子的古旧程度也已经体现出来了。

　　但是在第二张照片我觉得饱和度降的有点多，地上原本有一个红色的地面，现在红色已经快看不见了，我觉得是一个遗憾。因为在第一张照片里你是以冷色调的天空为主，左边还有点绿树，中间唯独走过一条红色的线条，红色是比较明显的，它是冷色里面带一点暖色的配色。而第二张照片里其实整个画面也是一个冷色调（蓝色和绿色）中带一条暖色的路面，但是很可惜路面现在基本上看不到了，已经有点有灰有点脏了，所以我觉得这是个遗憾，不然你第一张、第二张其实从色彩上、从构图上其实都是完全能呼应起来的，主题上也非常的一致。

　　有关第二照片里我还有一个调整的建议：人物的亮度可以调的更亮一点。现在看上去稍微有一点点快要曝光不足，那一块地方有点糊糊的、黑黑的。

我（叶梓）在丛之思路的基础上微调后的照片

　　我也帮你把第二张照片稍微的调了一下，暗部的亮度增加了一点点，并且增加了一点点的饱和度，使它和第一张更协调、更统一。你可以感觉一下，这样是不是更好？

　　好，今天我们就聊这么多，丛之同学虽然刚学摄影，但是感觉是非常不错的，拍出来照片我很喜欢。今天的早自习也再次给我们以这样的启发：判断你的照片是否是复杂的或者是简洁的，不能只以画面中元素的数量来论，而是应该以主体是否突出、主角配角是否明确来作为评判的标准。

　　大家有更多的摄影问题欢迎在底部向我留言，我会尽量来为大家解答。我是叶梓，每天早上6：30，微信公众号“摄影早自习”，不见不散。