《学会提问》:还在被人牵着鼻子走?批判性思维教你牵着别人鼻子

《学会提问》:还在被人牵着鼻子走?批判性思维教你牵着别人鼻子

00:00
26:31

关于本书:

这是一本有关批判性思考与提问技巧的书,通俗易懂地呈现了批判性思维的方法,轻松幽默地解决思维困境,指导人们用提问手段来解读现象、用辩证分析来思考问题。



全书以科学的方法、丰富的案例、严谨的数据,全方位地展现什么是问题意识、如何提出好问题、如何回答他人的问题,帮助人们收获和谐的人际关系、感受头脑风暴。


本书作者:尼尔·布朗;斯图尔特·基利

本书金句:

1.批判性思维涉及以下几点:意识到一些彼此相关的批判性问题;能够在适当的时机提出和回答批判性问题;愿意主动运用批判性问题。

2.判断交流者的推理是不是以错误的假设为基础,是不是通过逻辑上的错误或带有欺骗性的推理来糊弄你,就要特别小心推理过程中的那些诡计花招。

3.从某种意义上说,所有类比都是错误的,因为它们做出了错误的假设:因为两样东西在一两个方面有相似之处,它们在其他重要方面也必然会有相似之处。

4.结论是由推理产生的,它起源于原因。结论是一种需要其他观点支持的观点。因此,无论什么时候,如果某人声称某件事是真实的,却提供不出证据,那么,他这个观点就不是结论。


以上内容来自专辑
用户评论
  • 笑对人生hhh

    1.我的思维我做主,不要情感绑架,也不要标准答案。 2.谨防价值观陷阱,掌握批判性思维。 3.谈话中的读心术,语言线索探秘他人的世界观。 3.直觉和专家通通靠边站,科学三步法辨别结论靠谱度。 4.还在把假定当论据?从此和推理谬误说再见。 5.坏事为何降临?在此之后?还是由此引起。 6.数据统计就代表真相吗?小心信息在撒谎。 7.微笑着说不,温和的批判是门技术活。

    明远远远远远 回复 @笑对人生hhh: 上集没见你啊,还等着抄作业了

  • 肖恩21

    论点是可以 但是感觉例子不是很深刻

  • 糖醋小金块儿

    说的我都懂,可是小时代确实是烂片啊,吸烟确实有害健康,二手烟还伤害周围人的健康啊,这是都是客观事实好吧?不是主观想法啊

    zhuoyuqian 回复 @糖醋小金块儿: 你说的有一定道理,但是,事实是不能直接推导出观点来的。就好像谋杀是不对的,但是并不能推导出我们一定要将谋杀犯枪毙,很多国家就是终身监禁。回到你说的吸烟,吸烟确实有害健康,但是不能推导出我们应该禁止卖烟。我们被人忽悠的时候,应该先问一下,他说的是事实还是观点,再问一下,如果是事实,能不能推导出后面的观点。

  • 怪妄咿勒醚

    技术我懂了 但是我觉得最后主播的话才是重点。所以写下来了(虽然有些省略) 批判并非坏事,它不是尖锐的咒骂,而是一种自觉的思维方式。提醒自己和他人,我们想的都太狭隘了,这种思维会给试图说服的你一个信号。在探索过程中咱们都有待加强,你是我的伙伴,而不是针锋相对的敌人,这是一种双赢模式。

  • 是芝麻_呀

    -我的思维我做主:不要情感绑架,也不要标准答案。 -谨防价值观陷阱 🪤 个人观点还是事实 -掌握语言线索~探秘他人的世界观。 -科学三步法辨别结论:做好个人观察/研究措辞/多听别人意见 -注意推理谬误:错把结果当现实、其他信息转移视线、推理逻辑错误 -注意因果关系:时间顺序or逻辑顺序(在此之后or由此引起) -做温和的批判者

  • FFF团团委

    提问的多了,会被当成抬杠!

  • 学生学习6642

    我希望这种有才的作者!背景音乐也很不错,笑声 不影响听感

  • 过路的听书人

    趋之若鹜是贬义词嘿嘿

  • 南余皆冥

    喜欢加油。

  • 微习惯杨

    批判:理由、根据、应该?价值观?主观?客观?显而易见? 价值观:语言线索、假设、 科学三步法:直觉、专家;个人观察、有色眼睛、期望、措辞情感、类比坐标、 推理谬误:渴望,假定和真实;转移注意力;逻辑错误,因果关系,时间顺序,可实验 信息:统计;平均,中数; 温和批评:符合,批评,微笑说不;都有待加强。